Diskussion:Mette-Marit Tjessem Høiby

Heißt Mette-Marit wirklich nur Mette-Marit oder vielleicht Mette-Marit von Norwegen? --Thommess 21:48, 12. Dez 2004 (CET)

Meines Erachtens sind folgende Möglichkeiten zulässig:

- Mette-Marit (-> so wie "Elizabeth II."); kann allerdings mißverständlich sein, da es in Norwegen immerhin 27 erwachsene Mette-Marits gibt; man würde auch eher "Königin Margarethe" oder "Margarethe von Dänemark" sagen statt nur "Margarethe"

- Mette-Marit von Norwegen

- Kronprinzessin Mette-Marit

- Kronprinzessin Mette-Marit von Norwegen

Damit hätten wir wohl alle Varianten durch!

Nach Rücksprache mit einem Norweger, wurde mir versichert, dass das gesamte Königshaus keinen Nachnamen trägt. Es ist also nicht richtig wenn man Mette-Marit von Norwegen schreibt, man kann Kronprinzessin Mette-Marit schreiben oder nur Mette-Marit, ob es jetzt zwei oder 2000 Menschen mit diesem Namen gäbe ist ziemlich egal. --M.R.W.HH 14:34, 23. Jan 2006 (CET)

Beim Lesen über Mette-Marit fiel mir ebenfalls der Titel "Kronprinzessin" auf. Beim Adel gibt es wohl keine logischen Erklärungen. Victoria ist eine "echte Kronprinzessin". Prinz Hakon ist ein Kronprinz, weil er einmal als König den Thron besteigt. Prinz Philipp ist Prinzgemahl, hat also nicht den Königstitel. Warum die Gemahlin eines Königs eine Königin wird ist deshalb unlogisch. Warum wird Mette-M. in ihrem Artil als Prinzessin getitelt, wenn sie doch eine Kronprinzessin ist ? Der Hochadel sollte Bürgeliche als solche benennen. Bei Silvia von Schweden ist es noch ein Märchen, bei Frédéric Prinz von Anhalt (geb. Lichtenberg; Titel gekauft) (Ehemann von Zsa-Zsa Gabor) ist es nur noch eine (lächerliche) Posse.

Ich bin ebenfalls dafür sich streng an den norwegischen Vorgaben zu halten. Wenn dort ihr Titel als Her Royal Highness Crown Princess Mette-Marit (Quelle: http://www.kongehuset.no/c28425/seksjonstekst/vis.html?tid=28764) angeben wird, muss er auf deutsch "Ihre Königliche Hoheit Kronprinzessin Mette-Marit" heißen. Generell ist die Titelvergabe wohl abhängig vom Land (Mary Donaldson heißt jetzt offiziell "Her Royal Highness The Crown Princess/ Hendes Kongelige Højhed Kronprinsessen". Anders bei Prinz Charles. Er wird nie als Kronprinz bezeichnet obwohl er das nach unserem Verständnis wohl ist, sondern als Fürst von Wales; Gleiches gilt für Felipe von Spanien, der offiziell Fürst von Asturien genannt wird). Schießlich finde ich mal sollte sich an dem jeweiligen Land orientieren, denn offenbar hängen die Titel von den jeweiligen Gebräuchen ab. Daher bin ich dafür den Artikel in IKH Kronprinzessin Mette-Marit umzubenennen. Tilda

Ich würde den Artikel in "Mette-Marit von Norwegen" umbenennen, da er in anderen Sprachen (auch norwegisch) so heißt. (nicht signierter Beitrag von Memavono (Diskussion | Beiträge) 16:40, 17. Okt. 2012 (CEST))

bin für den obigen Vorschlag der Umbenennung des Artikels in Mette-Marit von Norwegen - in den meisten anderen Sprachen heißt der Artikel auch so, außerdem ist die Nennung des Nachnamens mit der Eheschließung und damit einhergehenden Verleihung des Prinzessinnentitels sehr ungebräuchlich, wenn nicht gar falsch (im Deutschen wie im Norwegischen) --2A02:810D:AE40:8C0:D584:F042:E12B:E54E 20:45, 19. Sep. 2022 (CEST)

Mette-Marits Kinder und deren Titel

Eines verstehe ich nicht. Wieso trägt Ingrid Alexandra (*2004) den Titel "Königliche Hoheit", ihr Bruder Sverre Magnus (*2005) hingegen nicht ? Rechtsmäßig steht der Titel ihm genauso so zu wie ihr.

Und wie wird es mit - eventuellen - weiteren Kindern aussehen ?

Das Marius (*1997?) keinen Titel trägt leuchtet mir ein, da sein leiblicher Vater ein Bürgerlicher ist.

--Andrea1984 15:58, 04. März 2007 (CET)

Ingrid Alexandra steht an zweiter Stelle in der Thronfolge nach ihrem Vater Haakon, Sverre Magnus an dritter Stelle, ist also kein Erbprinz. Haakon und Mette-Marit haben darauf verzichtet Sverre Magnus den Titel "Königliche Hoheit" von Geburt an zu verleihen, um ihn etwas normaler aufwachsen zu lassen. Diese Begründung habe ich noch im Ohr von der kürzlich in der ARD gezeigten Reportage von Rolf Seelmann -Eggebrecht über das norwegische Königshaus. In der dt. Wikipedia steht bei Sverre Magnus von Norwegen, dass Haakon dies mit seinem Vater vereinbart habe und in der englischen Wikipedia wird hier darauf hingewiesen, dass Sverre Magnus eventuell der Titel "Königliche Hoheit" verliehen wird, wenn sein Vater König wird. Da die Entscheidung also bei den Eltern liegt, gibt es keine Vorgaben, wie dies bei weiteren Kindern aussehen würde, wahrscheinlich würden sie aber so entscheiden wie bei Sverre Magnus, um die Kinder nicht ungleich zu behandeln. Ich habe vor, noch einen Beitrag zur norwegischen Königsfamilie zu schreiben, da könnte man darauf auch noch eingehen. Wenn Du magst, kannst Du auch diesen Beitrag schreiben oder wir machen das zusammen. --Eaaumi 09:44, 5. Mär. 2007 (CET)

@Eaaumi

Danke für die Infos bezüglich Ingrid Alexandra und Sverre Magnus. Die ARD Dokumentation hab' ich leider nicht gesehen.

Schreib' ruhig den Beitrag alleine, ich kenne mich bei der norwegischen Königsfamilie zu wenig aus. Und weiß "nur", dass es eine englische Homepage darüber gibt. Dort sieht man auch die Stammbäume der Herrscherhäuser und erkennt, wer mit dem norwegischen Königshaus verwandt ist z.B. das britische oder das schwedische.

--Andrea1984 11:10, 05. März 2007 (CET)

Gliederung

Frage: soll der Artikel in absehbarer Zeit erweitert werden? Wenn ja dann finde ich die Gliederungspunkte etwas willkürlich gewählt. Wenn nein oder nicht wesentlich, dann sind neun Gliederungsüberschriften zu viel für das wenig an Inhalt. Den enzyklopädischen Bezug oder Wert vom Abschnitt Flugangst sehe ich nicht auch wenn ihre Stellung eine gewisse Flugtätigkeit quasi voraussetzt. Wenn man sowas schreiben will dann bitte nicht in einem eigenen Abschnitt. --Wladyslaw Disk. 11:59, 5. Mär. 2007 (CET)

angebliches Master Studium

Hallo Löschgemeinde,

Im Herbst 2008 nahm die Kronprinzessin ein dreijähriges Masterstudium an der Norwegian School of Management BI auf. - laut Wikipedia - also keine sichere Quelle - hat diese School acht Master-Programme. In welchem ist sie denn nun? Eine google Suche zeigt dass die Meldung über das angebliche Studium auf diese BUNTE-Meldung [1] zurückgeht. Auf der Webseite des Königshauses ist das angebliche Studium nicht erwähnt. Da wäre es doch sinnvoll die Meldung zu löschen, oder eine Quelle in Norwegen zu suchen. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 19:59, 29. Aug. 2010 (CEST)

Hier die englische Original-Inhalt: "In autumn 2008 the Crown Princess began studying part-time at BI Norwegian School of Management in Oslo. She has completed the course Leadership; Executive Power and Sensemaking (2008/2009) and is currently studying Consultancy (2009/2010)." Quelle in offizieller Biographie: http://www.kongehuset.no/c28635/artikkel/vis.html?tid=29275 --Tilda 15:44, 5. Sep. 2010 (CEST)

Klingt für mich als hätte sie sich als Gasthörerin eingeschrieben, macht mal diesen, mal jenen Kurs. Was eben gelangweilte, aber intelligente Prinzessinnen so tun wenn der Tag lang ist. Ein konkretes Ziel (Master) ist nicht angegeben. Ich wäre dafür das in etwa so zu ändern: "Im Herbst 2008 nahm die Kronprinzessin ein Teilzeitstudium an der Norwegian School of Management BI auf" und den Abschluss einzutragen wenn sie ihn hat. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 12:47, 11. Sep. 2010 (CEST)

Dein vorgeschlagener Satz ist gut und gibt ja das englische Original sehr genau wieder. Du kannst den Artikel gerne in diese Richtung verändern. Gruß --Tilda 17:34, 11. Sep. 2010 (CEST)

Kontroverse wegen Drogen und Alkohol

Zu der Person Mette-Marit gehört es sehr deutlich, dass die Ehe mit Haakon 2001 sehr umstritten war und auch unerwünscht. Hintergrund war ihr "wildes" Leben in den 90ern mit Drogen, Alkohol... Das ging so weit, dass sie wenige Tage vor der Hochzeit eine Pressekonferenz zu diesen Themen geben musste. (siehe: http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/322523 ). Drogenbesitz ist in den meisten Ländern strafbar und, auch wenn es verzeihlich ist, ist es doch eine Tatsache, die man nicht so einfach unter den Teppich kehren kann. Deshalb gehört für mich folgender Satz unbedingt in den Artikel und ich habe ihn wieder eingefügt: Während ihres Studiums war sie jedoch auch häufig im Rave-Milieu in Oslo anzutreffen, in dessen Umfeld es üblich war, Drogen und Alkohol zu konsumieren. --Tilda 21:15, 26. Sep. 2010 (CEST)

Der vorhandene Satz "Am 13. Januar 1997 brachte sie in Oslo ihren Sohn Marius Borg Høiby zur Welt. Vater des Jungen ist Morten Borg. Aufgrund der Tatsache, dass sie in der Vergangenheit Drogen konsumiert und außerdem ein uneheliches Kind hatte, entstand eine Kontroverse um ihre Person, als ihre Beziehung mit Kronprinz Haakon bekannt wurde." genügt vollkommen. Der andere: "Während ihres Studiums war sie jedoch auch häufig im Rave-Milieu in Oslo anzutreffen, in dessen Umfeld es üblich war, Drogen und Alkohol zu konsumieren." ist zuviel Gerüchtküche. Nicht jeder, der mal einen Technoschuppen besucht (oder wo auch immer zufällig zu sehen ist), ist ein Alkoholiker, der auch noch alles einschmeißt oder snifft, was ihm zwischen die Griffel kommt. -- LeoDavid 01:26, 26. Jul. 2011 (CEST)

Quelle

Gibt es eine Quelle für das Kennenlernen (erst) 1999 ?

In einer Fernsehsendung wurde berichtet, dass die beiden sich vor dem Studium von Haakon in Kalifornien (1996 steht dafür bei Haakon von Norwegen) kennengelernt haben sollen. In der gleichen Sendung wurde auch über einen einjährigen Aufenthalt (als Austauschschülerin ?) 1990 in Australien berichtet, der sich im Artikel nicht wiederfindet. --78.51.117.118 19:06, 30. Nov. 2011 (CET)

PR für die Prinzessin

Offenbar hat hier wer alle fragwürdigen Einzelheiten aus dem Leben der MM gestrichen... das sollte zu denken geben ...--2A00:6020:5017:8C00:5DDA:9105:9A68:FDA5 21:35, 25. Feb. 2021 (CET)

Young Global Leader

Young Global Leader fehlt in dem Artikel 92.76.87.180 02:17, 11. Jul. 2022 (CEST)