Diskussion:Mexico City policy

"Mexico City Policy" oder "Global Gag Rule" ?

Im englischen Artikel heisst es "The Mexico City policy, sometimes referred to by its critics as the global gag rule..." . "Mexico City Policy" ist also der offizielle Name, "global gag rule" ein Spitzname. Warum firmiert der Artikel in der deutschen Wikipedia unter dem Spitznamen? (nicht signierter Beitrag von 46.114.35.133 (Diskussion) 06:15, 21. Jan. 2021 (CET))

Unklar

"Durch die fehlenden Finanzmittel waren die NGOs gezwungen, ihre Aufklärungsarbeit (...) einzustellen. Dies hätte eine Erhöhung der Anzahl von (...) zur Folge." "Hätte" ergibt keinen Sinn. Wenn die NGOs gezwungen waren und die Folgen auch eintraten, muss es "hatte" heißen. Soll aber eine Behauptung zitiert werden, muss es "habe" heißen. Bitte eine dieser Möglichkeiten wählen; das muss wohl der Autor entscheiden.--Shoe200 (Diskussion) 18:53, 16. Feb. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.populationaction.org/globalgagrule/Summary.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.populationaction.org/globalgagrule/Summary.shtml

– GiftBot (Diskussion) 08:39, 21. Jan. 2016 (CET)