Diskussion:Miami International Airport
Beschäftigte
[Quelltext bearbeiten]Der Flughafen hat laut Infobox nur 1800 Beschäftigte. Kann das wirklich stimmen oder fehlt da eine Nullstelle? Vergleichbare wie etwa der Flughafen München hat z.B. 30.000 Beschäftigte, dabei hatte der mit 38 Millionen Passagieren nicht wesentlich mehr als wie Miami mit 32 Millionen Passagieren und Miami wickelt ja auch noch ein vielfaches der Luftfracht ab. Wie geht so was? --IrrtNie (Diskussion) 23:07, 15. Jan. 2013 (CET) Völlig richtig erkannt. Laut homepage des Flughafens sind dort ca. 36.800 Leute beschäftigt. Ich ändere es im Text.--Kroetnik (Diskussion) 14:34, 3. Nov. 2014 (CET)
- Das Problem bei dieser Angabe ist, dass diese hohe Anzahl der Mitarbeiter die Mitarbeiter die direkt mit dem Flughafen zusammenhängen meint (also Alle die auch bei Fluggesellschaften, Hotels etc. arbeiten), nicht die Mitarbeiter des Flughafens. Das waren 2013 "nur" 1175 S.87.--Unimog404 (Diskussion) 17:32, 3. Nov. 2014 (CET)
Auslagerung der Zwischenfälle
[Quelltext bearbeiten]Analog zur Regelung "Auslagerung von Zwischenfällen aus Artikeln zu Formatvorlage Fluggesellschaften" folgend schlage ich vor, den Abschnitt "Zwischenfälle" in einen eigenen Artikel "Liste von Zwischenfällen am Flughafen Flughafen Miami" auszulagern, wobei die statistische Zusammenfassung auch im Hauptartikel weiterhin erhalten bleiben soll. Dies gilt laut Portal-Beschluss ja dann als angezeigt, wenn "der Abschnitt den Artikel in seinem Umfang dominiert". Als Beispiel sei die Liste von Zwischenfällen auf dem Flughafen La Paz-El Alto angeführt.
Derzeit sind im Artikel 30 Zwischenfälle aufgeführt. --Uli Elch (Diskussion) 19:01, 22. Feb. 2024 (CET)
- Als Außenstehender (nicht vom Fach) erlaube ich mir den Einwurf, dass man solche Listen vielleicht auf das Nötigste kürzen sollte. Insbesondere sollten nur Vorfälle erwähnt werden, deren Ursache einen kausalen Zusammenhang mit den örtlichen Gegebenheiten aufweist. Das sehe ich nur in wenigen Fällen. Diese Listen auch noch auszulagern halte ich für sehr übertrieben. LG Stefan 21:18, 23. Feb. 2024 (CET)