Diskussion:Michael Aničić

Trivia

War es nicht die BILD-Zeitung, für die sich Anicic nackt fotografieren ließ? --Cellerkind 15:35, 13. Mai 2008 (CEST)

Nachdem das mit den Nacktfotos wohl aus dem Artikel verschwunden ist, nehme ich auch das hier mal raus:

Negative Schlagzeilen machte Michael Aničić im November 2008 im Rahmen des Pflichtspiels Viktoria Aschaffenburg gegen TSV Großbardorf in der Regionalliga Süd. Aufgrund der frühzeitigen Auswechslung seines Bruders Andreas ging Michael Aničić gemeinsam mit seinem Vater lautstark die Aschaffenburger Spieler um Kapitän Markus Gaubatz an. Im weiteren Verlauf gelang es beiden über das Spielfeld den Kabinengang zu erreichen bis sie von Ordnern des Stadions verwiesen wurden und und anschließend von der Vereinsführung ein unbefristetes Stadionverbot erhielten. Nach Angaben der Tageszeitung Main-Echo vom 20. November 2008 entschuldigte sich Aničić wenige Tage später telefonisch in Geschäftstelle der Aschaffenburger für diesen Vorfall.

Schaaaaaaaaaaade. Das mit den Nacktfotos war doch amüsant. :-)

chigliak 10:24, 9. Jan. 2009 (CET)

Bevor es kommentarlos wieder eingefügt wird, wäre eine Begründung, warum es wichtig ist, nett... chigliak 16:02, 22. Feb. 2009 (CET)

Ich habe die Passage über das Spiel Aschaffenburg-Großbardorf gerade erneut entfernt, nachdem sie jemand kommentarlos wieder hinzugefügt hatte. Diese Geschichte ist völlig irrelevant. Wenn die schon rein soll, dann müsste auch die Geschichte dazu kommen, wie Anicic mal für Punktspiele für Darmstadt 98 gesperrt wurde, weil er als Pressesprecher (?) und Sohn des Trainers von Ober-Rosbach einen Spieler der SG Anspach beleidigt hat. Also: Wo anfangen und wo aufhören? Ich würde sagen: Diese Geschichten gehören nicht hierhin. --Cellerkind 08:40, 24. Feb. 2009 (CET)

Ich halte die Geschichte insofern für wichtig, als dass es sich hierbei um einen extrem ungewöhnlichen bzw. sogar singluären Vorfall handelt, der zeigt, wie ein ehemals als großes und hoffnungsvolles Talent gefeierter Profi absinken kann und in der 4. Liga randaliert. Der Vorfall hat sich wenige Meter von mir entfernt abgespielt und für große Furore gesorgt. Herr Anicic und dessen Vater wurden unangekündigt verbal sehr ausfällig und anschließend handgreiflich. Ich habe den Trivia-Abschnitt selbst verfasst und ihn betont sachlich geschildert, um zu vermeiden, dass er auf Kritik stößt. Gerne formuliere ich den Abschnitt auch um, falls sich jemand an konkreten Formulierungen stört. Aber Relvanz hat der Vorfall, da er einen Einblick in das Innenleben eines Ex-Profils gibt und in Buddenbrockscher Art sinnbildlicher einen Abstieg dokumentiert. Und nur weil jemand eine mir selbst unbekannte Geschichte über Nackfotos herausnimmt, sollte das keinen Einfluss auf andere Fakten haben. Und wenn jemand etwas über die Geschichte als Pressesprecher weiß, dann sollte er das auch dokumentieren, ich kann es jedenfalls leider nicht. Aber auch das hat keinen Einfluss auf die Relevanz der Geschichte in Aschaffenburg. Einen Anspruch auf absolute Vollständigkeit kann man ja bei Trivia schlecht gewährleisten jabrab 10:30, 24. Feb. 2009 (CET)

Okay, ich verstehe das jetzt etwas besser. Von mir aus soll es drin bleiben, aber der Umfang kann und sollte runter. Sonst steht der Umfang der Schilderung dieses folgenloses Vorfalls in einem Missverhältnis zum Umfang der Schilderung seiner gesamten Karriere. Es ist z. B. nicht relevant, dass der Kapitän Markus Gaubatz hieß oder welche Zeitung an welchem Tag von einer Entschuldigung berichtete (das kann eine Fußnote werden). Wie wäre es mit dieser Version:

"Negative Schlagzeilen machte Michael Aničić im November 2008 als Zuschauer eines Regionalliga-Spieles in Aschaffenburg. Aufgrund der frühzeitigen Auswechslung seines für die Heimmannschaft spielenden Bruders Andreas ging Michael Aničić gemeinsam mit seinem Vater lautstark die Aschaffenburger an. Es gelang beiden, den Kabinengang zu erreichen, bis sie des Stadions verwiesen wurden und anschließend ein Stadionverbot erhielten." --Cellerkind 14:30, 24. Feb. 2009 (CET)

Eine solche kanppe Darstellung würde ich nicht wieder entfernen. chigliak 21:14, 24. Feb. 2009 (CET)

Das fände ich ebenfalls vollkommen in Ordnung. Ich hatte das mit der Entschuldigung lediglich erwähnt, um vorzubeugen, dass sich Leute aufgrund fehlender Fakten über die Schilderung beschweren. Es freut mich, zu sehen, dass man hier auf einer fairen Basis einen guten Kompromis finden kann. Cellerkind, wirst du deine Schilderung reinstellen? jabrab 0:20, 25. Feb. 2009 (CET)

Es freut mich, dass wir drei hier übereinkamen, Danke! Ich habe das jetzt mal so gekürzt und noch einen Satz über die Entschuldigung angefügt. Wenn das jetzt aber insgesamt zu lang erscheint, kann der aber auch wieder raus, kein Thema. - Warum ist eigentlich die Nacktbild-Geschichte rausgeflogen? Kann die nicht wieder rein? --Cellerkind 15:39, 25. Feb. 2009 (CET)