Diskussion:Michael Fisch

Relevanzfragen

Der Artikel sollte wegen mangelnder Bedeutung gestrichen werden. Hier scheint es sich mehr um eine Bewerbungsunterlage zu handeln. Herr Fisch hat offenbar nichts gemacht, was von relevantem allgemeinem Interesse ist. Der Artikel über ihn ist länger, als der Artikel über Herrn Rühm, das sagt ja alles. (nicht signierter Beitrag von 88.73.102.64 (Diskussion | Beiträge) 10:00, 19. Nov. 2009 (CET))

Was soll die Häme? Verbesserungsvorschläge!

Lujian 10.40 a.m., 11.3.2012 (CET) (10:48, 11. Mär. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Verbesserungsvorschlag: Streichen. Keine Relevanz, reine Bewerbungsunterlage. (nicht signierter Beitrag von 88.73.73.7 (Diskussion) 21:44, 31. Aug. 2013 (CEST))

Michael Fisch schreibt seinen Wiki-Eintrag doch selbst !!! Sogar die erst im August 2014 wohl erscheinenden Editionen Hülle und Haut – Verpackung und Umschlag etc. werden hier bereits samt Tafir-Inhalt "beworben". (nicht signierter Beitrag von 84.57.186.191 (Diskussion) 08:58, 3. Jun. 2014 (CEST))

#Editionen, hier Gerhard Rühm: Gesammelte Werke. Band 6.1, 6.2

Hallo Benutzer:Verbrecher, Du hast hiermit für o. g. Ausgaben die Herausgeberschaft durch Monika Lichtenfeld gestrichen. Dies steht im Widerspruch zu den DNB-Einträgen. Bitte prüfen, was richtig ist. Falls M. Fisch nicht der Hrsg. ist und auch sonst keinen Anteil daran hätte, wären die beiden Bände umseitig zu streichen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:27, 17. Feb. 2023 (CET)