Diskussion:Michael Gray (DJ)
Betreff löschung
[Quelltext bearbeiten]nur weil ein artikel nicht zu hundertprozent durch zeitungs oder onlineartikel belegt ist, heißt das noch lange nicht das dieser fehlerhaft ist. soweit ich weiß sind die angaben richtig - wer besser weiß solls verbessern aber bitte nicht löschen...
eine löschung würde nur die "arbeit" eines anderen zerstören und am überarbeiten nur hindern.
Ich finde nicht, dass man den Artikel löschen sollte. Aber die Qualität ist sehr sehr dürftig. Der Artikel liest sich wie eine Lobpreisung und nicht wie ein sachlicher Enzyklopädie-Artikel. Zu umgangssprachlich. Zoebby 01:38, 4. Sep. 2009 (CEST)
Ich finde auch, dass eine Löschung sinnlos ist, aber die Stilistik und Sachlichkeit ist ziemlich unangemessen für einen Wikipedia-Artikel. Kann es sein, dass der Artikel irgendwoher kopiert wurde? Dll808 11:05, 19. Mär. 2010
Der Artikel strotz nur vor POV (so lange schon?), Ich gebe euch noch ein paar Tage Zeit, danach werde Ich die Löschung beantragen. In der Form ist er absolut nicht zu gebrauchen. --Gabbahead. 10:12, 22. Mai 2011 (CEST)
Dieser Artikel ist schlichtweg lächerlich, der könnte direkt von der PR-Abteilung von Kontor übernommen werden -- 84.129.120.146 23:41, 29. Jun. 2013 (CEST)
Ging bei mir unter... Ich habe aber nun einen LA gestellt. --Gabbahead. (Diskussion) 22:23, 30. Jun. 2013 (CEST)