Diskussion:Michael H. Hart
Eigenartige Qualifikation der Person
[Quelltext bearbeiten]Mich wundert es etwas, dass die die Eigenschaften "Astrophysiker" und "weißer Rassen-Separatist" sozusagen gleichrangig angeführt werden. Prägt eine politische Position eine Person auf gleiche Weise wie ihre wissenschaftliche Arbeit? Oder sollte es nicht z.B. "historischer Publizist" heißen? Ich könnte mir vorstellen, dass Harts politische und historische Schriftstellerei sich nicht auf "Weiße-Rassen-Separatismus" beschränkt. Und, schließlich, warum "weißer Rassen-Separatist"? Würde man einen Agitator der Black Panther, der für Separatismus eintritt, entsprechend als "schwarzer Rassen-Separatist" bezeichnen? Ernsthaft gefragt, im identitätspolitischen Irrsinn blickt man ja sonst nicht mehr durch. --2A02:908:F17:B1E0:71D7:2D8A:2E13:D36E 13:22, 28. Jun. 2020 (CEST)
- Du trollst natürlich nur, aber es ist in der Tat angebracht, Harts wissenschaftliche und gesellschaftspolitische Tätigkeit gleichmäßig anzuführen. In der Tat ist er für letztere berühmter als für erstere. Ted52 (Diskussion) 16:05, 30. Jun. 2024 (CEST)