Diskussion:Michael Hendricks

Überarbeitung nach Kommentar durch QS

Ich habe den Artikel nochmals überarbeitet und die Änderungen entsprechend gespeichert. Leider hatte ich zu spät festgestellt, dass ich mich nicht angemeldet hatte. Sorry. Wie sollen wir jetzt vorgehen? Soll ich die Änderungen löschen und unter meiner Signatur wieder einstellen? Ich hoffe, dass die Änderungen im Sinne der Wiki-Community sind. @ Johnny Controletti bitte um Feedback. --Ladiko09 00:00, 30. Dez. 2009 (CET)

Kleinere Veränderungen

Habe ein paar Datumsangaben an die Datumskonvention der Wikipedia angepasst (und einen vergessenen . hinzugefügt). Außerdem habe ich eine Quellenangabe in das übliche Format gebracht. Falls ihr euch also auf eine ältere Version des Artikels einigt, übernehmt aber bitte diese kleinen Korrekturen. --J.Schrader 15:37, 10. Jan. 2010 (CET)

Reset

Der Artikel wurde von Grund auf überarbeitet. Wichtig war dabei, die Pionierrolle von Michael Hendricks im Bereich D&O-Versicherung zu belegen und zu erläutern. Die Ausführungen wurden durch neue Literaturquellen belegt. Leider hat sich bei den Quellennachweisen ein Fehlerteufel eingeschlichen, den ich nicht nachvollziehen kann. Einige Quellen tauchen doppelt auf. M.E. werden mehrfach genutzte Quellen nicht nochmals aufgeführt sondern gesondert gekennzeichnet. Please help!. Danke --Ladiko09 17:51, 15. Jan. 2010 (CET)

Erledigt; bitte auch WP:WEB (die Links sind ungeeignet) und WP:VL#Häufigkeit der Verweise (jeder Begriff, auch D&O, wird in der Regel nur einmal verlinkt) beachten. -- W.E. Vorschläge? 18:12, 15. Jan. 2010 (CET)

@Edlmeier Danke für die Unterstützung und die Hinweise. Gibt es ein Möglichkeit die Weblinks trotzdem einzubinden? Sie sollen dem Leser die Brisanz der Theamtik nochmals vor Augen führen und auch hier die Verbindung zum D&O Spezialisten Michael Hendricks vertiefen. Laut WP:WEB sind Weblinks ja nicht ausgeschlossen. Fehlt nur eine entsprechende Begründung? --Ladiko09 18:41, 15. Jan. 2010 (CET)

Das ist richtig, Weblinks sind nicht unerwünscht, müssen sich aber direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also nicht auf einen Teilaspekt oder einen Überbegriff. Geeignet wäre bei Michael Hendricks zum Beispiel ein Link auf seine Biografie. Wenn ich dich richtig verstehe, geht es dir darum, durch die Weblinks zu belegen, dass Hendricks von der Presse zitiert wird. Eine Möglichkeit wäre zum Beispiel diese Formulierung:

Als anerkannter Experte auf seinem Gebiet wird Hendricks regelmäßig von der Presse zu D&O-relevanten Themen befragt und zitiert, unter Anderem von den Tageszeitungen Handelsblatt, Die Welt und Die Zeit oder vom Wirtschaftsmagazin Capital.

Eine Weblinkeinbindung ist dann per Einzelnachweis (<ref>Bezugsangabe</ref>) nach dem Namen des jeweiligen Periodikums möglich. Gruß -- W.E. Vorschläge? 19:43, 15. Jan. 2010 (CET)