Diskussion:Michael Müller (Rechtsextremist)

Die Löschung der Seite „Michael Müller (Rechtsextremist)“ wurde ab dem 12. Juni 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Krankheit

Es ging vor, ich denke einem viertel Jahr, um, dass Michale Müller einen Tumor hat und sich kaum noch die Medikamente leisten könne. Spendenaufrufe gingen durch die meisten rechten Kreise und in Foren dieser Szenen war das Gesprächsthema Nummer 1. Aufeinmal war es dann sehr ruhig um ihn, keiner Sprach mehr davon. Vielleicht kann hier mal jemand aufklären und eventuell sogar zum Artikel hinzufügen, was da nun los war. Ich vermute stark, dass das aufgebauscht wurde. Das wird auch an anderen Stellen klar, wenn man sich mal die Forenthreads durchliest. Ich verzichte hierbei auf Quellen, da ich erstens nichts Glaubhaftes sondern nur Gerüchte und Gerede finden konnte und zweitens stellt Wikipedia keine Werbeplattform für rechte Foren dae. -- YPkx22m40 00:44, 31. Mär. 2009 (CEST)

Toter Link

Anlage 1 geht nicht mehr, Link ist tot. --Thomas (nicht signierter Beitrag von 77.4.39.78 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 27. Apr. 2009 (CEST))

Ansich funktioniert fast gar kein Link mehr :-( (nicht signierter Beitrag von 92.78.81.232 (Diskussion) 00:18, 3. Okt. 2010 (CEST)) 

Link 7 ist tot

In der Diskographie sollten alle 3 Alben von Faktor Deutschland erwähnt werden, da sich der Musikstil sehr änderte und so mehr Akzeptanz in der rechten Szene fand. Ausserdem war Michael Müller natürlich maßgeblich daran beteiligt. (nicht signierter Beitrag von 46.142.2.5 (Diskussion) 22:49, 28. Apr. 2014 (CEST))

Reputable Quelle zum Tod

Dringend gesucht wird eine reputable Quelle - bisher gabs entweder NPD-Presseaussendungen, Foreneinträge im rechtsextremen Forum oder Meldungen auf Antifa-Seiten. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:54, 30. Mai 2009 (CEST)

Ich verstehe nicht, warum die Pressemeldung der Partei des Verstorbenen nicht als ausreichende Quelle dienen soll. Bei anderen Personen, wie Frank Rennicke scheint das auch problemlos zu gehen. Siehe hier. MfG --Heimdal 21:01, 30. Mai, 2009 (CET)

Wenn man die NPD-Mitteilung als Quelle verwendet, sollte man sie auch angeben – oder die Todesmeldung erst einmal entfernen, bis man eine bessere Quelle findet. -- kh80 •?!• 21:03, 30. Mai 2009 (CEST)

Dachte eigentlich, dass sich das nur um Stunden handeln koennte, bis eine reputable Quelle den Tod bestätigt. Nachdem das anscheinend nicht der Fall ist, muss man wohl oder übel die NPD-Quelle hernehmen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:37, 31. Mai 2009 (CEST)

kh80 bin voll und ganz deiner Meinung. MfG --Heimdal 21:07, 30. Mai, 2009 (CET)

Michael Müller ist am 30.05.2009 verstorben. Nachzulesen in der Todesanzeige in der Ausgabe 07/09 der "Deutschen Stimme" - Sein Geburtsdatum kann auch aus dieser Anzeige übernommen werden: 03.12.1979 --Wolfgang (nicht signierter Beitrag von 84.179.213.46 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 25. Jun. 2009 (CEST))

Das mit dem Geburtsdatum sollte nochmal geklärt werden: Der Nachruf auf ihn in der Parteizeitung spricht von 1975 und davon, dass er 33 jahre jung war... --Dubium 14:48, 27. Jun. 2009 (CEST)

Faire Sprache über einen Toten?

Ohne sein Wirken gut zu finden, aber: Wäre es nicht an der Zeit, den Toten etwas fairer zu beschreiben? --10:29, 18. Dez. 2018 (CET)

Löschungskandidat??

Nun ist dieser Mann seit längerem tot. Könnte man nun nicht mal in Ruhe über die Löschung des WIKI-Beitrags nachdenken? Offensichtlich hat der Verstorbenen keinerlei Relevanz mehr zur (deutschen) Geschichte?! - LeseBrille - --2A02:3030:612:A707:B8A:3D9D:1036:8F83 18:11, 27. Jul. 2023 (CEST)

Relevanz vergeht nicht. Diese ist durch langjährige und mehrfache Nennung in Verfassungsschutzberichten gegeben. --Gripweed (Diskussion) 19:36, 27. Jul. 2023 (CEST)

Lemma falsch

In der Liste Michael Müller gibt es allerhand Politiker, nur einer von denen wird statt dessen aber als Rechtsextremist genannt. Das ist weder schematisch gut noch neutral. Angemessen und absolut eindeutig wäre "Politiker, NPD". Ich weiss nicht, warum einige immer an solchen Typen ihr Mütchen kühlen müssen und damit potentiellen Sympathisanten einen Vorwand für Verfolgungswahn liefern müssen. --95.112.78.160 14:16, 29. Sep. 2024 (CEST)