Diskussion:Michael Schmelich

Mittlere Reife

Studium ohne Abitur, wie geht das zusammen? --Pelz 23:06, 23. Jul. 2008 (CEST)

Abschluss

Ich zähle hier fünf angefangene Ausbildungen. Hat denn Schmelich irgendeines seiner Ausbildungen auch erfolgreich abgeschlossen?

Unbegründetes Zurücksetzen

Lieber Benutzer Heinrich Müller

Weshalb hast du sämtliche Änderungen, die ich vorgenommen habe, einfach zurückgesetzt? Sie waren ja nun wirklich nicht sinnlos oder Vandalismus. "Grasswurzel-Journalismus" hat nichts mit Günter Grass zu tun, vielmehr handelt es sich um Graswurzel-Journalismus. Weshalb ein direkter Link auf den niedersächsischen Landtag verkehrt sein soll, musst du mir auch erklären. Übrigens ist das Problem der fehlenden Quellen noch immer nicht gelöst. In der Zusammenfassungszeile nützen sie niemendem, so etwas muss im Artikel selbst stehen. --Nichtbesserwisser 10:48, 6. Jan. 2009 (CET)

Wie sollen die Quellen in den Artikel gestellt werden? Ich habe dazu die Wikis gelesen und bin bisher davon ausgegangen, dass Quellen bei "Quellen" angegeben werden müssen. Sorry für die Löschung des Links zum Nds.. Landtag. Das war nicht beabsichtigt. Insgesamt denke ich dennoch, dass die Recherche okay ist und die genannten Quellen korrekt sind.

Was du mit "Quellen" meinst, ist die Zusammenfassungszeile. Sie erzeugt aber nur einen kleinen unscheinbaren Vermerk in der Versionsgeschichte, die eigentlich nur für die Autoren interessant ist. Der normale Leser möchte aber im Artikel selbst sehen können, woher die Angaben stammen. Wie man die Quellen im Artikel korrekt angibt, kann man hier sehen (ein willkürlich herausgepicktes Beispiel). --Nichtbesserwisser 11:31, 12. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei

In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die Datei:MS Lichtenberg 2,jpg.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.

Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 22:05, 21. Mai 2009 (CEST)

Done. --Marvin 101 21:36, 19. Jul. 2009 (CEST)