Diskussion:Michael Schmitz (Agrarwissenschaftler)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Ulfbastel in Abschnitt Vorwürfe von Lobbycontrol
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikelersteller möge mal bitte überlegen, ob er eine Verschiebung auf ein Klammerlemma vornimmt. Überraschenderweise gibt es noch einige andere Personen, die den ungewöhnlichen Namen Michael Schmitz tragen, wie die Links auf diese Seite zeigen. Zumindest sollten die Links, die nicht auf den Ökonom zeigen, sinnvoll korrigiert werden - und bitte nicht darauf warten, dass das andere Benutzer erledigen. --Scooter Backstage 21:35, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Über ein Klammerlemma habe ich auch schon nachgedacht. Ich habe mich dann dagegen entschieden, da es Michael Schmitz noch nicht gibt. Ich war auch etwas überraschst, in Schmitz (Familienname) gar keinen reinen "Michael Schmitz" zu finden. Insofern habe ich das noch freie Lemma mit dem bisher einzigen "Michael Schmitz" der WP besetzt und niemanden verdrängt. Sollte ein Artikel über einen anderen "Michael Schmitz" angelegt werden, müsste man BKL/BKH erwägen. Die ehemaligen und nun auf die falsche Seite führenden Rotlinks entfärbe ich mal. Wenngleich man als Rotlinkeinsteller bei Namen nicht damit rechnen kann, das dieses Lemma für diese Person "reserviert" bleibt. --Katach 21:45, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Witzke?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, war Harald von Witzke die Kopiervorlage für diesen Artikel? Das erste Wort im Absatz "Arbeit" (das m.E. besser "Werk" lauten sollte) deutet darauf hin… Grüße, --emha d|b 15:31, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, danke. --Katach 15:33, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Vorwürfe von Lobbycontrol

[Quelltext bearbeiten]

Es stimmt nicht, dass das Institut ein Ableger des Zentralverbands für Geflügelwirtschaft ist. Kbc2019 (Diskussion) 20:00, 19. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Es scheint etwas komplizierter zu sein, eine Verbindung ist da: Allerdings auf Bitten und mit finanzieller Unterstützung der Dr.-Alhard-von-Burgsdorff-Stiftung. Was Schmitz nicht öffentlich machte: Die Stiftung ist ein Ableger des deutschen Geflügelzüchterverbands ZDG, dessen Präsident Friedrich-Otto Ripke zugleich Stiftungsvorsitzender ist, schreiben Markus Balser und Uwe Ritzer in der Süddeutschen Zeitung. Soll man über das Wort "Ableger" streiten, das ich aus der Erdbeer-Produktion kenne?--Eisbaer44 (Diskussion) 11:19, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten
der Laden und auch sein Chef haben je ein Lemma in WP, ganz schön munter in der Öffentlichkeitsarbeit, diese Leute. Wie sollen wir denn nun die Connection zwischen beiden benennen??--Eisbaer44 (Diskussion) 11:50, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Hi Eisbaer, die Nummer mit den Erdbeer-Senkern ist klasse ;-) Da der TO lediglich 2 (zwei) Beiträge in der WP (nämlich zu unserem Michael) vorzuweisen hat, müsste man sich wohl nicht allzusehr aus dem Fenster lehnen. Ich vermute, Dein schönes Zitat könnte man bei allen drei Verdächtigen einpflegen und gudd iss.--Ulf 20:01, 11. Dez. 2019 (CET)Beantworten