Diskussion:Michael Terhaag

Die Löschung der Seite wurde ab dem 15. Juli 2011 diskutiert und durchgeführt. In der 12. Kalenderwoche 2012 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Leben

2ter absatz; "war er drei Jahre als Rechtsanwalt in einer anderen auf das Gebiet des Medienrechts spezialisierten Sozietät in Düsseldorf tätig." und bitte um den nachtrag der (namentlichen)anwaltskanzlei. --Ifindit (Diskussion) 04:56, 21. Mär. 2012 (CET) Strömer Rechtsanwälte Düsseldorf (nicht signierter Beitrag von 91.52.147.123 (Diskussion) 12:59, 15. Apr. 2012 (CEST))

unbelegte wesentlicher Einfluss

Im Urteil steht für die Revisionsklägerin: Rechtsanwalt Dr. Kummer und Rechtsanwalt Terhaag, also nur zweiter RA in diesem Fall. Bisher gibt es keine Quelle, dass Herr Terhaags Teilnahme jetzt wesentlich war. Soviele Nachrichten gab es jetzt auch nicht zu dem Urteil... Wenn nicht bessere Quellen verlinkt werden, lösche ich den Abschnitt zum BGH-Urteil. Wikipedia ist schließlich keine Werbeplattform.-- schmitty 15:43, 23. Mär. 2012 (CET) ?? alle drei Instanzen dieses Verfahrens durch Terhaag begleitet - über 7 Jahre... 1 u. 2. Instanz alleine (www.aufrecht.de/2024.html), 3. Instanz verfahrensbedingt gemeinsam (http://www.aufrecht.de/4754.html) - Urteil BIS HEUTE gültig. Ist in Jedem Standard-Kommentar zum Markenrecht enthalten und genannt.

Ich hab den Absatz mal gelöscht, es fehlt eigentlich an Belegen(z)B Zeitungsartikel, das dieses Urteil wichtig ist. Insbesondere macht das Urteil ja eben nicht relevant, weil der Amwalt Teil der Rechtspflege ist. Ansonsten wäre ja auch der Richter oder Prozessgewinner relevant...-- schmitty 18:58, 23. Apr. 2014 (CEST)

Kolumne

Ich hab auch jetzt noch keine gefunden, über eine Suche erhält man ca 100 Treffer, da sind aber auch Artikel von anderen Autoren dabei, wo Herr Terhaag nur einen Satz sagt. Ich würde bei einer Kolumne eine Auflistung aller Beiträge erwarten, zudem sind es in gute 10Jahren nur 10 pro Jahr. Das ist nicht mal eine lose Folge.-- schmitty 14:54, 10. Mai 2014 (CEST)