Diskussion:Michel-Katalog

Ist eine Aufzählung der einzelnen Ausgaben, wie beispielsweise in der [Russischen Wiki], hier von Interesse? --Roman Tuder 15:11, 2. Nov. 2009 (CET)

Auf jeden Fall, sei mutig!--GT1976 15:42, 2. Nov. 2009 (CET)

Falscher Satz

Michel-Kataloge enthalten die Briefmarken aller Länder der Erde. Ausgenommen sind Briefmarken, die von Ländern oder Gebieten ausgegeben werden, die vom Weltpostverein nicht anerkannt sind.

Das stimmt so nicht, es sind viele Postgebiete gelistet, die nicht Mitglied des Weltpostvereins sind oder waren. Dazu gehören beispielsweise ehemalige de-facto-Regime wie Biafra, Süd-Kasai, und Katanga oder etliche Revolutionsausgaben, z.B. die sogenannte Yucatan-Ausgabe (General de la Huerta, Mexiko 1924) und teilweise sogar private Ausgaben (z.B. der Suez-Kanal-Gesellschaft). --Diorit 12:31, 21. Apr. 2010 (CEST)

Michel-Kataloge enthalten KEINE Briefmarken. Briefmarken werden meistens in Briefmarkenalben untergebracht. Michel-Kataloge enthalten Abbildungen, Beschreibungen und Preisbewertungen von Briefmarken. (nicht signierter Beitrag von 87.180.18.242 (Diskussion) 09:28, 25. Apr. 2016 (CEST))

Entfernter Weblink

Hallo zusammen, den externen Weblink welcher von Benutzer:Nurliab eingefügt wurde, habe ich entfernt. Er frage mich daraufhin per E-Mail an, warum ich das getan habe. Meine Beweggründe habe ich ihm mitgeteilt, welche er aber nicht einsehen wollte. Von daher möchte ich diesen Weblink hier zur Diskussion stellen. Soll der Weblink:

• Beispielseiten aus neuen/aktuellen Michel-Katalogen

in den Artikel aufgenommen werden? Sollte jemand der Sichterrechte hat, dazu entschließen, den Weblink wieder aufzunehmen, so werde ich den Weblink in Zukunft nicht mehr entfernen. Danke und Gruß kandschwar 17:27, 26. Jul. 2011 (CEST)

Die genannte Webseite ist grauenvoll und ich habe lange gebraucht, um zu begreifen, was uns Nurliab eigentlich zeigen wollte: Es handelt sich um fünf Links zu einer umfassenden Sammlung von Scans aus Michel-Katalogen. Sie sind sehr schön strukturiert, und man bekommt eine guten Eindruck vom Aufbau dieser Kataloge. Vor allem wegen der Fülle verschiedener Ausgaben ist es eine hervorragende Übersicht und bildliche Verdeutlichung, was die verschiedenen Kataloge ausmacht. Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass ein paar dieser Bilder wenn irgend möglich in den Artikel aufgenommen werden sollten. Mein Vorschlag ist, statt des einen Links zu der konfusen Seite fünf Links zu den Galerien (in einer Zeile) unterzubringen. -- NetAction 18:27, 26. Jul. 2011 (CEST)

Die Galerien mit Beispielseiten aus den Michel-Katalogen (Cover, Rückseite, Vorwort, Inhaltsverzeichnis und typische Seiten des Kataloginhalts) ermöglichen eine Einsichtnahme in der Art, wie sie tagtäglich von tausenden Menschen aus Interesse an Inhalten von Büchern in Buchläden vorgenommen werden. Offensichtlich wird eine Einsichtnahmemöglichkeit in Printwerke von einer breiten Masse als "Mehrwert" betrachtet. Die Löschung erfolgte mit der Begründung, es gäbe KEINEN Mehrwert für Interessierte. Die Präsentation der Beispielseiten erfolgt überdies mit Zustimmung des Schwaneberger Verlages bzw. der Michel-Redaktion und soll durch beständige Aufnahme von Neuerscheinungen bald das (nahezu) komplette Programm an Michel-Katalogen für Interessierte für eine solche kurze Einsichtnahme zugänglich machen. Im Sinne des Vorschlages von NetAction habe ich die Weblinks umgebaut auf:

• Galerien mit Beispielseiten aus Michel-Katalogen: Neuerscheinungen Europakataloge Überseekataloge Spezialkataloge nach Gebieten Spezialkataloge nach Thematiken

--Nurliab 19:13, 26. Jul. 2011 (CEST)

Keine Werbung! Gruss --Nightflyer 21:07, 4. Aug. 2011 (CEST)

Farbige Abbildungen

Hallo zusammen,

seit wann sind die Abbildungen farbig? Ist das schon für alle Sammelgebiete umgestellt? Könnte das evtl. in den Artikel eingebaut werden?

Viele Grüße Paul (2A02:8109:9880:2BB0:7986:EEEA:21E7:31F 15:02, 28. Feb. 2018 (CET))

Artikel ist "briefmarkenlastig"

Liebe Sammlerfreunde (ich nehme mal an, dass die hier involvierten Editoren alle selbst auch Briefmarkensammler sind), ihr werdet selbst schon gemerkt haben, dass der hiesige Artikel Michel-Katalog im Wesentlichen in der Gefahr steht, Überschneidungen mit dem Artikel Briefmarkenkatalog zu bilden. Ein Unterscheidungskriterium könnte doch sein, hier in diesem Artikel auch auf die weiteren Varianten des Michel-Kataloges einzugehen, als da wären: Münzkataloge, Briefekataloge, Telefonkartenkataloge, eben die ganze Auswahl, wie sie in der Einleitung so schön zu lesen ist. Ich selbst bin auf diesen Gebieten nicht bewandert (weil ich dort nichts sammle), sonst hätte ich bereits selber mit dem Ausbau dieses Artikels begonnen. Deshalb sollten andere ran! Wie wär's? Ein gutes Neues Jahr allen, die hier mitlesen! --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:25, 30. Dez. 2018 (CET)