Diskussion:Michelangelo – Inferno und Ekstase
Kritik
[Quelltext bearbeiten]"Dieser Film ist einer der wenigen Historienfilme, der sich zur Gänze an der historischen Wahrheit orientiert. Besonders hervorzuheben sind auch die beiden Schauspieler Charlton Heston und Rex Harrison, die ein authentisches Bild der durchaus schwierigen Persönlichkeiten, die sie verkörperten, zeigten." - Völlig unbelegte Aussagen, daher zunächst aus Artikel entfernt und hierher verfrachtet. Welche Kritiker/Historiker behaupten das? Bitte Belege beibringen! --J.-H. Janßen 00:17, 24. Okt. 2006 (CEST)
Missverständnis?
[Quelltext bearbeiten]"Nach einer langen Erholungspause überwirft er sich mit dem Papst, der dann sogar geneigt ist, Raffael Santi den Auftrag zu erteilen, das Werk zu beenden. Durch Vermittlung von Kardinal Giovanni de Medici und Contessina de Medici gelingt es, den Papst umzustimmen, und Michelangelo vollendet sein Werk." Offensichtlich wurde diese Szene von den Verfassern/innen dieses Wikipedia-Artikels missverstanden (oder sie haben etwas abgeschrieben, aber den Film nie gesehen). Dass der Papst keineswegs die Absicht hat, den Auftrag Raffael Santi geben, auch wenn er das gegenüber Michelangelo behauptet, wird zwar auf der verbalen Ebene des Films nicht direkt erklärt, ergibt sich aber aus dem darauf folgenden Dialog zwischen Rex Harrison und Diane Cilento, als sie ihn umstimmen will. Auch wenn Rex Harrison es nicht wortwörtlich zugibt, wird hier doch eindeutig klar, dass er gar nicht die Absicht hatte und es ihm nur darum ging, Charlton Heston mit dieser Drohung zur Wiederaufnahme der Arbeit zu bringen. Sollte im Artikel in der Inhaltsangabe richtig gestellt oder weggelassen werden?--Ermione 13 (Diskussion) 13:25, 26. Feb. 2017 (CET)