Diskussion:Mick Foley/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Mick Foley/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mick_Foley/Archiv#Thema_1

Absatz über ECW

Ich habe folgenden Absatz entfernt:

Aber Mick Foley hatte schließlich „die Nase voll“ vom Hardcore-Wrestling und wandelte sich in „The New Jack“ und propagierte technisches Wrestling (Mat Wrestling), wie es in der WCW und der WWF betrieben wurde. Viele Fans wandten sich darauf hin von Mick Foley ab. Denn in den USA galt damals die ECW als reiner Undergroundund ein Wechsel zu einer kommerziellen Liga wie der WWF galt unter den Fans der ECW als Verrat an das „wahre Wrestling“.

Er hat sich nicht vom Hardcore-Wrestling abgewandt, sondern die Rolle eines Verräters gespielt, der der ECW in den Rücken gefallen ist. Wenn man den Absatz dahingehend umformuliert kann er von mir aus rein, aber so ist es leider Unfug. Und das mit New Jack hätte ich auch gerne mal belegt, denn dieser Mann ist nicht Mick Foley http://www.obsessedwithwrestling.com/profiles/n/new-jack.html H2SO4 13:22, 10. Apr. 2007 (CEST)

@:Liebe H2SO4...nicht nur immer "Google" benutzen, vielleicht mal auch mit Lektüre versuchen? ;-)

Nee, mal im Ernst. Hier der Quell-Artikel meiner Änderungen:

Extreme Championship Wrestling: Die vor Reaktionsschluß letzte Großveranstalung der WCW fand in der ECW-Arena in Philadelphia statt. (...) In einem Cage Match besiegten Public Enemy und Mickey Whipwreck den Sandman, New Jack (Cactus Jack, der sich jetzt ja gegen die Hardcore-Fans gestellt hat und jede Woche neue Superinterviews gibt)... (Quelle: Power Wrestling 5/1995, S. 42)

Nur zur Info: Bei dieser inoffiziellen "gemeinsamen" Großveranstaltung von WCW und ECW (viele Wrestler der ECW waren ja damals schon unter WCW-Vertrag, da die Stammliga schon knapp an der Pleite kratzte!) traten die "härtesten Kerle" der jeweiligen Liga gegeneinander an. Unter anderem war ich damals live dabei und konnte Mick Foley's ständigen Aufforderungen zum "reinen Mat Wrestling" miterleben...und auch die Reaktionen der Fans. (PS: Bin ich froh, daß ich so gut wie nichts wegschmeiße...man kann es halt immer wieder einmal gebrauchen. Wenn du willst, suche ich auch das Datum der Veranstaltung heraus...irgendwo habe ich auch noch die Eintrittskarte.)

Nichts für ungut. Mir persönlich ist es egal, ob der Abschnitt nun im Artikel steht oder nicht. Aber der Vollständigkeit halber würde schon rein gehören. -- Mikkel 21:53, 10. Apr. 2007 (CEST)

Man kann es gerne in den Artikel schreiben. Allerdings muss halt klarer werden, dass Foley die Rolle des Hardcoreverächters nur spielte. Darin könnte man übrigens auch noch den Gewinn des IWA Japan Hardcore-Turniers 1995 (mit dem No Rope Barbwire-Finale gegen Terry Funk) reinpacken. H2SO4 00:19, 11. Apr. 2007 (CEST)

Dagegen habe ich absolut nichts! -- Mikkel 00:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

Habe ich vor längerem eingebaut. -- Mikkel 23:37, 6. Okt. 2007 (CEST)

Aber wurde Foley nicht vor seinem Abgang zur WWF bejubelt zumindest kommt das arg so rüber auf der DVD Mick Foley Greatest Hits and hardest misses. Wird dort auch so von Foley beschrieben indem er sagt das er verwundert war das er plötzlich als eigentlicher Verräter bejubelt wurde.

Er wurde - und das hast du glaube ich da mißverstanden - dort bei seinem Abschiedskampf in der ECW mit lautem Jubel verabschiedet. Das hat Foley verwundert...wenn du einmal unter DVD 1 - Extras gehst, dann hast du dort auch das Hardcore-Statement Foleys, in dem er die ECW-Fans grundsätzlich als verblödet, blutrünstig und gewaltliebend bezeichnet. -- Mikkel 23:23, 6. Okt. 2007 (CEST)

Fürs Archiv

Ich habe mir die größte Mühe gegeben, Micks Karriere möglichst vernünftig aufzuschreiben, dabei habe ich mich fast ausscließlich an die Sachen gehalten, die ich in meiner Erinnerung hatte und, die in seiner Autobiografie auftauchen. Ich hoffe, dass ihr meine Fehler möglichst schnell wegeditiert, wenn ihr welche findet.

Gruß, --EGGE 14:50, 24. Apr 2005 (CEST)

Ich weiss, die folgende Kritik trifft sicher auf viele Artikel zu, aber hier ist es mir nun mal besonders stark aufgefallen. Der ganze Artikel ist mit unterklärten Abkürzungen, Fremdworten und roten Links nur so vollgestopft und nur für Leute verständlich, die sich im Wrestling auskennen. Omatest besteht der Artikel ganz sicher nicht, und dabei ist er eine Biographie und beschreibt kein mathematisches Konzept oder ein technisches Gerät. CWA, Tag-Team, Pinfall, Double Arm DDT, Finisher ... weder übersetzt, ausgeschrieben oder gar erklärt

  SOBs ... auf englisch erklärt
  Barbed Wire Matches ... übersetzt, aber nicht erklärt

Ich hab den Artikel nicht mal halb gelesen, weil er einfach nur frustrierend war. Mag sein, dass er unten besser wird, aber jetzt weiss ich wenigstens, warum ich Ignorant Wrestling nur aus kurzen Szenen in Spielfilmen kenne. Cecil 02:44, 5. Mai 2005 (CEST)

Hallo Cecil.

Ich gebe zu, dass Du mit Deiner Kritik durchaus Recht hast. Sobald ich wieder Internet zu :Hause habe werde ich zusehen, dass ich das nochmal überarbeite.

Gruß, --EGGE 20:40, 6. Mai 2005 (CEST)

Mh erlich gesagt verstehe ich die Kritik nicht, im Artikel ist relaitv wenig Fachchinesisch. Wenn du die Biografie von Tiger Woods ließt geht man doch auch nicht davon aus, dass man erklärt was ein Boogey ,eine 71er Runde, die Driving Range oder das Rough ist. Ich mein wenn man sich eine Bio durch ließt dann sollte man sich schon ne kleines bisschen mit der Sache auskennen, wenn nicht gibts ja einen übergeordneten Artikel über die Materie. Hier sollten die Infos dann gegeben werden, meiner Meinung nach. Die Bio ist wirklich gut Benutzer: Kaiser Mao

Moin,

Ich habe gerade den Artikel gelesen und fand ihn recht interessant. Zwei Dinge sind mir aber aufgefallen:

1. "er turnte zum Face" ist eine etwas komische Ausdrucksweie (eher "er wurde zum 'Face'" oder ähnlich)

2. Weiter unter ist ein Rechtschreibfehler bei "Foley und das Wrestling heute" :

...Foley unangekündigt bei "Hardcore Homecoming" auf, einer Reunionshow ehemaliger ECW-Wrestler, oraganisiert (<- !!) von Shane Douglas und...

Gruß,

Flosch

Hallo Flosch!

zu 1.: "Face turnen" oder "zum Face turnen" sind durchaus die Bezeichnungen, die man im deutschen benutzt.

zu 2.: Ich sehe da zwar keinen, aber du kannst das gerne korrigieren, ist schließlich der Sinn einer wiki ;) Gruß, --EGGE 21:51, 12. Mai 2006 (CEST)

• • face/heel turnen ist mittlerweile eine gebräuchliche ausdrucksweise für den gesinnungswechsel des gimmicks und könnte also bleiben

marcus cor von

Update

Ich habe den Abschnitt der WWF-Geschichte bis heute mal überarbeitet bzw ergänzt, Flüchtigkeitsfehler entfernt und die Ohrsache richtig gestellt.--MyNoirSpirit 17:23, 28. Jul. 2008 (CEST)

Gelesen fürs Archiv.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 20:11, 29. Jul. 2008 (CEST)

New Jack

wieso wird New Jack auf Mick Foley geleitet? New Jack ist nicht Mick Foley!!! (nicht signierter Beitrag von 88.70.20.213 (Diskussion) 22:39, 16. Mai 2009 (CEST)) nachsigniert von: --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 23:32, 16. Mai 2009 (CEST)

Nö ... ist er auch nicht. Er nannte sich The New Jack :-)

New Jack war jemand anderes. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 23:29, 16. Mai 2009 (CEST)

Hell in a Cell

"Beide bedachten jedoch nicht, dass das Käfigdach für ein solches Match nicht ausgelegt worden war und deswegen nachgab." Stimmt das so? Ich meine mal gelesen zu haben, dass ein Teil des Käfigs extra dafür präpariert war und bei dem Chokeslam nachgeben sollte. Ich kann mich aber absolut nicht mehr erinnern wo ich das herhab. Gruß, Martin --77.0.209.243 19:47, 17. Nov. 2009 (CET)

Nee, das war ein reiner Unfall. Die WWE wußte nichts von der Sondervereinbarung zwischen beiden Akteuren. Das hatte auch mal Power-Wrestling veröffentlicht. Hätte die WWE davon gewußt, dann wäre es natürlich zu einer Präparation des Daches gekommen und die ausgeschlagenen Zähne Foleys wären vermieden worden. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 20:41, 17. Nov. 2009 (CET)

PS: Ich müsste mich schon sehr irren. Aber ich schaue nochmals in meinem Archiv nach. Gruß --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 20:42, 17. Nov. 2009 (CET)

Es gibt halt viele Quellen im Bereich Wrestling, die nicht sehr zuverlässig sind. Damit meine ich übrigens grad meine! Wenn ich mir den Fight anschaue, dann sieht es aber so aus, als sollte der Käfig bei der Aktion nachgeben. Das würde auch die Reißzwecken unter dem Ring erklären. Und irgendwo hab ich mal gelesen, dass die Geschichte mit den Zähnen von Foley sinngemäß so kommentiert wurde: "Beim ersten Sturz lief alles wie geplant. Aber beim Zweiten durch den Käfig bin ich zu sehr seitlich aufgekommen." Egal, das ganze ist eh nicht so wichtig. Gruß, --Martin1978 19:36, 18. Nov. 2009 (CET)

Habs mir auch angesehen. Es sieht so aus, als würde die Klappe an einer völlig anderen Stelle als geplant durchbrechen. Das würde auch erklären, dass Foley mit dem Gesicht auf dem Stuhl und nicht daneben in die Reißzwecken gefallen ist! Ich denke, dass die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt. Fakt ist jedenfalls: Sie haben die Aktionen auf den Käfig verlagert, da Calaway eine Beinverletzung hatte ...

Aber so wichtig ist es nicht. Wenn man was genaueres weiß (die nächste Power Wrestling bringt eine ausführliche Foley-Bio!) kann man es abgleichen und anpassen. Gruß --Hardcore-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (☎:±)} 19:44, 18. Nov. 2009 (CET)

Mick Foleys "Rauswurf"

ist ein Teil der derzeitigen Storyline von TNA. Er wurde dadurch für die NWA freigestellt und macht nun Werbeveranstaltungen für Total Extreme Comedy in Australien. Diese wird durch die NWA Australien - Pro Wrestling gesponsort! (Quelle: NWA Pro Wrestling sponsors Total Extreme Comedy) Deswegen habe ich diesen Schiet von wegen The Loser Leaves ... zurückgesetzt. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:18, 31. Mär. 2010 (CEST)

Überarbeitet und den Fakten entsprechend wieder im Artikel drin. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:35, 2. Apr. 2010 (CEST)