Diskussion:Micky, Donald, Goofy – Die drei Musketiere

Begründung eines Reverts

Ich möchte diesen Revert wie folgt begründen: Veröffentlichungsinformationen gehören mehr hinein, diese müssen vom Aufbau des Films getrennt werden (Konzeption). Synchronsprecher kommen in eine Tabelle und sind keine Darsteller. Und er Satz Dabei spielen Charaktere aus den Disney-Comics die Figuren des Romans. war ja nun weit daneben. Andere Infos werde ich wieder ergänzen. Grüße --Don-kun 13:01, 19. Feb. 2008 (CET)

Och man, warum denn immer „Alles oder nichts“? Der Großteil meiner Bearbeitungen ist strikt nach WP:FVF, warum muss man denn immer gleich revertieren? Warum gehören Synchronsprecher in eine Tabelle? Ich könnte dir zig Wiki-Artikel nennen, wo die Sprecher brav unter Darsteller gelistet sind. Allein schon die ganzen Disney-Artikel. Kenne den Film leider nicht, aber spielen nicht die Disney-Charaktere die Rollen aus dem Roman? Bin etwas traurig über deinen Revert. Würde mich beim nächsten Mal sehr freuen, wenn du das vorher über meine Disk oder so abstimmst. Wenn man schlecht drauf ist, endet das schnell in einem Edit-War. --Queryzo ?! 00:00, 20. Feb. 2008 (CET)

Es war mir einfach zu umständlich, alles per Hand zu machen, Revert ging schneller. Die Synchronsprecher sind auch in zig Artikeln nicht in der Besetzung. Und ich halte sie in einer Tabelle für besser untergebracht. Bei Animationsfilmen (bei denen es ja keine Schauspieler gibt) wird das jedenfalls üblicherweise so gehandhabt (wobei ich auch nicht alle kenne). Und der Handlung kann man doch entnehmen, dass es nicht wirklich nach dem Roman geht, sondern nur in der Zeit spielt (gesehen hab ich den Film allerdings auch nicht, die Rollen heißen aber wohl weiterhin Micky, Donald und Goofy und nciht irgendwie französisch). Grüße --Don-kun 13:01, 20. Feb. 2008 (CET)