Diskussion:Microsoft Multiplan

Zeilen und Spalten

"Bei Lotus und andern Tabellenkalkulationsprogrammen bezeichneten Buchstaben die Zeilen und Zahlen die Spalten."

War es nicht so, daß - wie heute bei Excel - die Spalten die Buchstaben und die Zeilen die Zahlen hatten?
--Sender 19 01:10, 11. Okt. 2006 (CEST)

Nein, definitiv nicht, nur hieß es in der deutschen Version nicht L3C15 sondern Z3S15 (für Zeile und Spalte). Zottmann 23:26, 6. Dez. 2006 (CET)

Ich denke, die Frage von Sender 19 bezieht sich auf Lotus und andere Tabellenkalkulationsprogramme, nicht auf Multiplan. --MrBurns 12:04, 21. Sep. 2008 (CEST)

Es ist definitiv so, dass (bereits) bei Visicalc, und sowieso bei den heute üblichen Programmen Excel, OOo Calc u.a. die Spalten mit Buchstaben und die Zeilen mit fortlaufenden Nummern identifiziert werden. L3C15 oder Z3S15 würde in diesen Programmen also O3 entsprechen, nicht C15. Leider habe ich keinen Zugriff mehr auf Lotus, darum kann ich nicht sagen, ob dieses Programm wirklich "aus der Reihe tanzt". ErnestoCH 15:54, 25. Okt. 2008 (CEST)

Es erscheint mir äüßerst unwahrscheinlich, dass ein Tabellenkalkulationsprogramm Spalten numerisch und Zeilen mit Buchstaben bezeichnet. Das würde in vielen Fällen ein Buchstabenwirrwarr geben, da ja die meisten Tabellen erfahrungsgemäß eher mehr Zeilen als Spalten haben. Hab den Text entsprechend korrigiert.--Rotkaeppchen68 14:53, 8. Nov. 2009 (CET)

Microsoft Chart?

Meines Erachtens hat man doch für die Grafiken das Programm MS Chart verwendet, das direkt aus Multiplan die Daten gezogen hat. MS Multigraph ist mir unbekannt. Gibt es dafür eine Quelle? --Philemon27 19:37, 14. Jul. 2009 (CEST)

Mir ist das Programm auch nicht bekannt und schon gar nicht von Microsoft. Es gibt zwar eine Analysesoftware die Multigraph heißt, aber die hat weder mit Microsoft noch mit Multiplan was zu tun. Ich entferne deshalb den Textteil in Ermangelung von Quellen und weils einfach falsch ist. --Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 03:35, 6. Okt. 2009 (CEST)

Die erste Anwendung von Microsoft

Multiplan war "die erste Anwendung von Microsoft"? Das halte ich für eine sehr fragliche Aussage. Selbst wenn man Programmier-Tools (Altair BASIC-Interpreter 1975 noch vor der Firmengründung entwickelt, aber explizit von Microsoft in diversen Varianten weiterentwickelt und -vertrieben, Compiler für Pascal, COBOL und FORTRAN sowie mindestens ein Assembler folgten bald) und Betriebssysteme (MIDAS 1979, Xenix 1980, MS-DOS 1981) und deren Bestandteile (nach en:Timeline of DOS operating systems war etwa der Texteditor EDLIN schon in MS-DOS 1.0 enthalten, ferner natürlich die Shell COMMAND.COM und Utilities wie FORMAT.COM und CHKDSK; FAT kam 1977 mit einem Stand-Alone-BASIC) und sogar Spiele (Microsoft Decathlon 1981, Microsoft Adventure war im selben Jahr ebenfalls Bestandteil von MS-DOS; der Microsoft Flight Simulator kam mit November 1982 knapp nach Multiplan, das laut Microsoft im August kam) nicht als "Anwendungen" zählen will - 1978 kam der Texteditor EDIT-80, 1980 das Lernprogramm Typing Tutor, und für 1979 listet die offizielle Microsoft-History (die auch die Quelle für ie eine oder andere sonstige Jahreszahl ist) auch ein Datenbanksystem ("Microsoft distributes the first CODASYL-compatible database management system for microcomputers"), das ich nicht identifizieren konnte. --YMS (Diskussion) 17:52, 28. Jan. 2013 (CET)

Mangels Widerspruch Aussage aus dem Artikel entfernt. --YMS (Diskussion) 13:07, 27. Jun. 2013 (CEST)

Ich könnte mir vorstellen, dass Multiplan die erste Anwendung für geschäftliche Anwendungszwecke war, dazu werden ja Entwicklungswerkzeuge nicht gerechnet. In dieser Zeit, als PCs noch teuer waren, waren ja Einzelanwendungen wie 1-2-3 oder eine Datenbank (damals auch noch offline als Stand-alone-Anwendungen) der ausschlaggebende Grund, weshalb ein Unternehmen Computer angeschafft hat. Dann wäre die entfernte Aussage so aber auch falsch gewesen und wie sie nun korrekt lauten müsste, weiß ich nicht. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:11, 22. Feb. 2020 (CET)