Diskussion:Microsoft Outlook

Microsoft Office Outlook 2007 mit Business Contact Manager

Was ist mit dem Business Contact Manager? Gibt es den schon? Was hat der für Funktionen. Das fehlt in dem Artikel leider komplett. [1] --213.39.212.180 00:10, 20. Nov. 2008 (CET)

Habe ihn und den Nachfolger zumindest mal kurz erwähnt. --NilsPlease (Diskussion) 14:29, 8. Jul. 2022 (CEST)

Allgemeines

Ist das hier ein Werbetext von Microsoft? -> "Die Outlook-Produktreihe, wie auch die neuste Entourage-Version, spielen ihre vollen Funktionsmöglichkeiten im Netzwerk mit einem Microsoft-Exchange-Server im Hintergrund aus.", "Bei den Microsoft-Exchange-Server-Alternativen muss man zwischen typischen Synchronisationsprogrammen unterscheiden, welche das Netzwerk belasten, und solchen, die wie der Microsoft Exchange-Server (...)" ... (nicht signierter Beitrag von 62.143.234.252 (Diskussion | Beiträge) 22:50, 2. Sep. 2009 (CEST))

1. Oben Outlook Express verlinkt, und unten das Programm trotzdem auffuehren? Ist das nicht etwas zuviel des guten?
2. Die Bemerkung zur Sicherheit geht mir nicht weit genug: erst durch Outlook und Outlook Express sind Wuermer bzw. Viren, die sich automatisch per Email verbreiten, moeglich geworden

Michael 15:50, 7. Feb 2004 (CET)

• Wo sind die Vorteile?unbekannt
  • gibt es die? Cirdan 16:28, 31. Mär 2004 (CEST)

Da 70% aller Computernutzer $MS$ Outlook nutzen, hat es schon seine Berechtigung. Mir fehlt die simple Übersetzung, sprich die deutschen Bedeutungen (Aussicht, Aussehen etc.) des Wortes, sowie eine Nennung und Verlinkung von Alternativen (Pegasus Mail und Eudora unter Windows, KMail und Sendmail unter Linux etc.), damit würde der Artikel NEUTRALITÄT gewinnen. --Ping 02:14, 25. Apr 2004 (CEST)

---

Ich verstehe den Anfang des Abschnittes „Nachteile“ nicht. Dort heißt es:

Von vielen Sicherheitsexperten wird Outlook kritisch gesehen, da es -je nach Implementierung- dazu neigt, […]

Was ist denn mit "je nach Implementierung" gemeint? Je nach Version von Microsoft Office? Oder je nach Einstellungen, die der Benutzer gemacht hat? Kann das bitte jemand, der sich mit Outlook auskennt, klarer formulieren? Danke. 2004-06-01T17:40:08+0200

----

• Offizielle Outlook Seite

Nicht mehr aktuell

hallo zusammen - wer kann mir in einfachen worten einen mx-record erklären? wie setze ich einen mx-record bei meinem hosting provider? beste grüsse, tanja

Beherrscht Outlook „offline mode“ und „disconnected mode“?

Beherrscht M$ Outlook „offline mode“ und „disconnected mode“, bei Verwendung des IMAP-Protokolls?

Ja, tut es: Im Offline-Modus kannst du natürlich keine Mails empfangen - Mails nicht empfangen kann Outlook schonmal. Wenn du selbst Mails schreibst, speichert Outlook die in einem internen Ordner namens "Entwürfe" zwischen (ds kannst du auch jederzeit manuell tun) und versendet sie bei nächster Möglichkeit. --88.130.79.226 17:10, 17. Mai 2014 (CEST)

HTML/CSS und Outlook

Vielleicht sollte man darauf hinweisen, dass Outlook 2007 ein Word-Engine für die Darstellung von HTML-Emails nutzt. Dadurch können viele Designanweisungen (CSS) nicht verarbeitet werden was wiederrum dazu führt, dass die Darstellung von HTML-Emails in vielerlei Hinsicht fast willkürlich ist. [[2]] --Agent-of-change 14:25, 7. Okt. 2008 (CEST)

Stimme dir eindeutig zu. Sowohl hier als auch beim Artikel über MS-Office wird nicht darauf eingegangen. <Meinung an>Weitere Kritikpunkte sollten eingefügt werde. Wer bei WP nach Software recherchiert, will doch auch die Schwächen eines Produktes erfahren.</Meinung aus> --Jesus Presley (Diskussion) 01:30, 3. Aug. 2012 (CEST)

Habe vor ein paar Monaten einen entsprechenden Absatz hinzugefügt. Falls euch noch etwas dazu einfällt, was ich vergessen habe zu erwähnen, könnt ihr es ja noch hinzufügen. P.S. Outlook ist schrecklich! Ceremony64 (Diskussion) 21:47, 12. Sep. 2014 (CEST)

Planet Outlook und Outlook-Net

Hallo Zusammen,

ich habe Planet Outlook und Outlook-Net wieder zu den Hilfe-Seiten hinzugefügt. Gerade beim Planeten Outlook finde ich es lächerlich, das diese Seite entfernt wurde, weil es angeblich eine rein kommerzielle Seite ist. Planet Outlook ist eine der anerkanntesten Outlook-Hilfe-Seite im Netz mit einer großen Community, die zu allem Überfluss auch noch eine anerkannte MS-Community ist. Im übrigen: Was ist dann Mailhilfe?

History

"Die erste Version von Outlook lag dem Softwarepaket Microsoft Office 97 Professional bei." Wer hat denn bitte sowas geschrieben, es lag in jeder Office 97 Suite bei (Standard, Small Business, Professional, Developer) --Dancle 21:54, 14. Feb. 2010 (CET)

Die Einleitung ist zu lang. Irgendwo am Anfang sollte auch ersteinmal stehen, dass es sich um Computersoftware handelt, oder ähnlich.--löschfix 13:46, 10. Apr. 2010 (CEST)

Zu viel kleinteilige und fachchinesische Beschreibung, zu wenig abgrenzender Vergleich

Als Neuling in dem Gebiet verstehe ich so gut wie nichts, und bekomme keine Informationen, mit denen ich was anfangen kann. Spätestens am Schluss darf ich doch einen Vergleich und eine Empfehlung erwarten.--Scharfsinn 09:21, 6. Jul. 2010 (CEST)

Geschichte

Mich würde die Geschichte vor Outlook 97 interessieren: Woraus hat sich Outlook entwickelt? Hatte es anfangs andere Namen? Etc. Im Gegensatz zum Geschichte-Abschnitt führt die Einleitung tatsächlich am Rande noch solche Notizen auf. Mindestens diese sollten im Geschichte-Abschnitt auch erwähnt werden, jedoch wenn möglich ausführlicher als in der Einleitung. --Chiccodoro 10:09, 28. Jan. 2011 (CET)

ActiveSync

"PDAs, Pocket PCs oder auch Smartphones lassen sich mittels des Hilfsprogramms ActiveSync einfach und komfortabel mit Outlook synchronisieren..." Einfach? Komfortabel??? Soll das ein Witz sein? Oser ist das hier ne Microsoft-Werbeveranstaltung?? (nicht signierter Beitrag von 88.65.206.113 (Diskussion) 21:27, 13. Mär. 2011 (CET))

Allgemeines II

WP Artikel weden nicht für Menschen mit Fachkenntnissen geschrieben, sondern für solche die sich über ein Thema informieren wollen. Dieser Artikel ist für Laien nicht verständilch. Was ist Outlook? Was kann man mit diesem Programm machen? Wie es anwenden? Es muss doch möglich sein, den Artikel so zu halten, dass er verständlich und informativ für einen Leser ohne Fachkentnisse ist.--Trannyl 10:48, 7. Mai 2011 (CEST)

"...sind verbreitete Personal Information Manager (PIM) der Firma Microsoft." Dieser Satz sagt alles, vorausgesetzt, man weiss, was ein PIM ist. Wenn nicht, klickt man auf den Link und erfährt: "eine Software, die persönliche Daten wie Kontakte, Termine, Aufgaben und Notizen organisiert und verwaltet". So funktioniert Wikipedia. --Chiccodoro 09:11, 9. Mai 2011 (CEST)

Trannyls Einwand ist nicht ganz unberechtigt. Man sollte hinter dem ersten Absatz ein paar Zeilen schreiben, was der User mit Outlook machen kann. Letztlich nutzen es die meisten User vornehmlich als Email-Client. Das könnte man für Laien wenigstens erwähnen. <Provokation an>Bei dem Satz "Bei dem E-Mail- und Newsclient Outlook Express handelt es sich trotz der Namensähnlichkeit um ein anderes Programm." könnte man fast vermuten, dass Outlook KEIN Mailprogramm ist.</Provokation aus> --Jesus Presley (Diskussion) 01:38, 3. Aug. 2012 (CEST)

Es geht viel mehr ohne Exchange als im Artikel behauptet

Ich habe seit 5,5 Jahren in einer kleinen Arbeitsgruppe Outlook 2002 im Einsatz, aber keinen Exchange. Termine versenden und empfangen bzw. zu Terminen einladen, Terminüberschneidungen ausmachen geht auch alles ohne Exchange. Die Frei-Gebucht-Zeiten können einfach (automatisiert alle paar Minuten) ins Dateisystem in eine Datei geschrieben werden (und von anderen Outlook-Usern da ausgelesen werden). Bei mir sieht der Pfad unter "Extras/Optionen/Einstellungen/Kalenderoptionen/Frei-Gebucht-Optionen/Veröffentlichen unter" so aus: file://g:/Dokumente%20und%20Einstellungen/All%20Users/Dokumente/Freebusy/%Name%.vfb

Aufgaben- wie Terminanfragen oder Aufgabenstatusmails wiederum sind einfach Steueremails für Outlook, die jeder Emailserver vermitteln kann, bei mir Mailenable in der kostenlosen Version.

Exchange ist wichtig für öffentliche Ordner (gemeinsamer Terminkalender, gemeinsame Aufgaben, gemeinsame Email, gemeinsame Notizen etc.). Aber auch dafür gibt es Alternativen, bei mir Public Sharefolder.

Ich gebe zu, daß es schwierig werden könnte, zusammen zu tragen, was welche Outlook-Version ohne Exchange kann. Weshalb mein Altsystem auch noch viele Jahre virtualisiert überleben wird, denn es ist offenkundig, daß Microsoft kein Interesse hat, diese Informationen bereit zu stellen. Eigene Experimente können ins Auge gehen, wenn, wie im Artikel dargestellt, neueste Versionen plötzlich nicht mehr können was ältere noch konnten. --Michael Logies 18:28, 9. Mai 2011 (CEST)