Diskussion:Microsoft Project
Unterschied Standard und Professional fehlt
[Quelltext bearbeiten]Es feht die Darstellung der Unterschiede zwischen Standard und Professional 2010. AFAIK ist es die Fähigkeit von Professional, sich mit Project Server zu verbinden. --77.49.147.218 09:50, 21. Nov. 2010 (CET)
Ich habe den "Lückenhaft" Abschnitt entfernt. Dieser bemängelte, daß keine Alternativ-Produkte genannt würden. Alternativen sind jetzt aber über "siehe auch" auffindbar. --Isabella21 19:36, 23. Jul 2006 (CEST)
- Ich habe den Baustein erneut eingefügt. Die Seiten, welche einst unter "Siehe auch" genannt wurden, existieren nicht mehr. Ich habe den Abschnitt daher ebenfalls entfernt. --GeeWee 19:55, 22. Jun. 2007 (CEST)
Vorschlag: Warum nicht eine zentrale Seite für Projektmanagement-Software inkl. Feature-Übersicht, wie z.B. Multi-Protokoll-Client? Ich habe den Mangel unter Microsoft Project#Alternativen vorerst ersetzt, mit:
Schön wäre es, die kostenlosen Programme wie en:OpenProj und Open Workbench herausgestellt zu erwähnen. 84.173.201.48 16:40, 17. Jan. 2008 (CET)
Wie wäre es damit, einen link auf Projektmanagementsoftware in einem "siehe auch"-Abschnitt zu pazieren? --195.13.40.237 11:52, 17. Jul. 2009 (CEST)
Link
[Quelltext bearbeiten]Ich finde den Link auf das kommerzielle Video etwas unangebracht. Gibt es dazu Richtlinien? Der Informationswert ist gering, da man erst Geld ausgeben muss. Sieht mir sehr nach Werbung aus. Ich bin für entfernen.
Murmeltier 00:30, 11. Okt. 2007 (CEST)
Ist damit der letzte Link gemeint? (http://www.grobm.........de/microsoft-project-server-on-demand-hosting/anwendungsgebiete) Das sieht wirklich nach Werbung aus. Auf der verlinkten Seite gibt es keine sonderlich hilfreichen Informationen. Ich werde den Link der Firma Grobman & Schwarz also herausnehmen. -- EsIstJazz 16:40, 7. Mai 2009 (CEST)
- bin ich hier entwa der einzige normale hier oder warum werde ich hier mund tod gemacht ?--Diamant001 15:25, 30. Aug. 2009 (CEST)
- und das bleibt jetzt hier drinne !!!!!!!!! ich lasse es nicht zu das hier die warheit verschwiegen wird !!!!!!!
Microsoft Project war bereits in Microsoft Office 97 Professional auf der CD enthalten was man manuell über die Hilfe der CD nachinstallieren konnte, als Microsoft Project 95 Testversion. Ich vermute das Microsoft erst nach der Herausgabe von Microsoft Office 95 mit der Entwicklung von Project 95 fertig war, was dazu fürte das Microsoftt "Project 95" als Testversion zu Microsoft Office 97 Professional mitherausgegeben hat. --Diamant001 16:21, 30. Aug. 2009 (CEST)
Versionen
[Quelltext bearbeiten]Laut Official Project web site stimmen die Produktbezeichnungen nicht. Es gibt keine Standard Version, nur Professional, Server und Portfolio. 78.51.83.123 23:29, 30. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin dem ganzen jetzt mal nachgegangen und habe folgende Versionen recherchiert:
- + Microsoft® Office Project Professional 2007
- + Microsoft® Office Project Standard 2007
- + Microsoft® Office Project Portfolio Server 2007
- + Microsoft® Project Professional 2010
- + Microsoft® Project Standard 2010
- + Microsoft® Projekt Server 2010
- Besonders auffälig ist dabei, dass bei den 2007-Editionen der Markenname Office für die Büro-Software noch im Titel verwendet wurde. Bei den 2010-Versionen kommt der Markenname Office nur mehr im Titel der Suiten, auch nicht mehr im Titel der Programmen der Suiten.--Stefmi 19:17, 13. Okt. 2010 (CEST)
Microsoft Project 95 ( Testversion ) bereits in Microsoft Office 97 Professional
[Quelltext bearbeiten]Als ich vor eineigen Jahren Microsoft Office 97 Professional bekommen habe, entdeckte ich durch meine große Neugier auf der Cd, im Hilfe Menü Microsoft Project 95 ( Testversion ), nur damals dachte ich mir nichts dabei, und heute bin ich davon überzeugt das MS das Project 95 für Office 95 nicht mehr fertig bekam als Office 95 veröffentlicht wurde. Was meint ihr, Kann das sein? --Diamant001 20:19, 4. Nov. 2009 (CET)
Versionsunterschiede
[Quelltext bearbeiten]Es ist schade das in diesem Artikel seit Jahren Informationen systematisch unter ghen da er nur die jeweils aktuelle Version darstellt. Für mich als normalen Benutzer der regelmäßig auf verschiedenen Versionen arbeiten, bzw. über Upgrades nachdenken muss, wäre eine Aufstellung der Versionsunterschiede von zentraler Bedeutung. Das Wissen, dass alle benötigten Information hier bereits schon einmal mit viel Engagement eingearbeit wurden, nun aber nicht mehr zur Verfügung stehen stimmt mich traurig. Was wäre die beste Methode um das hier vorliegende Wissen vor dem regelmäßigen Untergang zu bewahren?84.152.28.116 09:54, 16. Dez. 2012 (CET)
Version 2013 vererst nur Englisch/Griechisch?
[Quelltext bearbeiten]Wie es aussieht, ist zwar seit heute tatsächlich die Version 2013 von Project bei Microsoft (und anderswo) verfügbar, allerdings wohl nur auf Englisch/Griechisch, wie hier nochmal deutschsprachig angemerkt. Hat jemand eine Vorstellung, ob das u.a. deutschsprachige Language Pack evtl. auch für Project nutzbar wäre/ist? --FCT Berlin • =>Schreiben • 15:28, 29. Jan. 2013 (CET)
Logo veraltet
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Das Logo ist veraltet. Auf Wikimedia kann leider keine neue Version hochgeladen werden, weil da schreibgeschützt. Ich hatte dort schon darauf hingewiesen, aber niemand hat geantwortet. --Felix Jacobi (Diskussion) 22:34, 13. Apr. 2013 (CEST)