Diskussion:Microsoft Update
Performanceprobleme: Was macht WindowsUpdate währenddessen?
[Quelltext bearbeiten]In diesem Beitrag sollte vielleicht mal darüber nachgedacht werden was WindowsUpdate überhaupt macht. Wieso denkt WindowsUpdate bei einem manuellen Update stundenlang nach bevor der Update beginnt? Wieso geht dabei die Prozessorauslastung so hoch ( kleine Systeme z.B. Atom arbeiten sundenlang am Limit) Wieso wird fast der ganze Speicher von WindowsUpdate belegt? ( unter 2GByte Hauptspeicher funktioniert WindowsUpdate nicht mehr richtig ) Was wird während dieser Zeit auf dem Netzwerk übertragen? Wohl gemerkt vor dem Download der Updates. Ich kenne kein Programm, das so viele Ressourcen kommentarlos verbrät. (nicht signierter Beitrag von Letschewgum (Diskussion | Beiträge) 10:37, 16. Mär. 2016 (CET))
- Photoshop oder Pinnacle brauchen schnell mehr, deutlich mehr. Ich kenne das Problem, dass Windows Update unter Windows 7 auf 32-Bit-Systemen nur sehr langsam läuft. Es wird sehr lange nach Updates gesucht und unter Umständen schlägt das dann auch noch fehl. Für mich sah es damals so aus, als sei es die Suche nach neuen Updates, die so lange dauert. Das kann daran liegen, dass es für Windows 7 mittlerweile sehr viele Updates gibt, was sich um so gravierender auswirkt, je mehr Sprachpakete auf dem jeweiligen PC installiert sind. Und dann sind diese Updates auch noch großteils voneinander abhängig, so dass zuerst für jedes dieser Updates auch noch die Abhängigkeiten bestimmt werden müssen. Das macht es nicht besser, wenn es nicht funktioniert, aber das sind wohl einige der Gründe. Ohne reputable Quellen und solange diese Probleme nicht bei einem relativ gesehen großen Anteil der Benutzer auftreten, halte ich sie nicht für dermaßen relevant, dass sie in diesem kurzen Artikel, auch in Anbetracht von WP:NPOV, genannt werden müssten oder auch nur dürften. --87.123.40.133 13:56, 13. Mai 2016 (CEST)
WGA
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält viele sehr fragwürdige und unbewiesene Behauptungen und sollte dringend Überarbeitet werden. Das betrifft u. a. den WGA-Part, da er aber nicht exklusiv betroffen ist, habe ich nicht nur diesen Abschnitt, sondern den ganzen Artikel als zu überarbeiten markiert. --Aps 19:21, 12. Nov. 2006 (CET)
- Der WGA-Artikel wurde im entsprechenden eigenen Lemma überarbeitet und entsprechende Stellen korrigiert. --Orangerider 18:04, 31. Mai 2007 (CEST)
Geschichtliche Entwicklung
[Quelltext bearbeiten]Ich fände es nicht schlecht, wenn man hier die geschichtliche Entwicklung dieses Service'es aufzeigen könnte. Meines Wissens nach gibt es den Windows Update Service seit Windows 98 und meiner eigenen Bebachtung nach mit stetigen Verbesserungen. Ich werde den Artikel demnächst mal ergänzen, allerdings weiß ich die Jahresdaten nicht. Zumindest dahingehend könnte der Artikel noch erweitert werden. Auch steht etwas von der Version 6. Eine Beschreibung der Vorgänger wäre auch nicht verkehrt. Gruß Mathias.
- Habe ich gerade gemacht... --84.144.234.229 14:01, 2. Jul 2006 (CEST)
Update-Seiten und -programme
[Quelltext bearbeiten]Sollte man die alternativen Update-Seiten und -programme nicht auch mal ausmisten? Die Liste wächst noch in's Bodenlose... --84.144.249.185 20:08, 31. Okt. 2007 (CET)
- "Im Januar 2005 wurde eine Alternative für Windows-Update namens WindizUpdate verfügbar gemacht. Dieser Dienst unterstützt Browser der Produkte Mozilla und Opera und erlaubt Nutzern einen ähnlichen Service ohne die Notwendigkeit des Internet Explorers zu erhalten.
- Die Verwendung von Programmen Dritter ist unter Administratoren umstritten, denn die Wahrung der Sicherheit kann nicht geprüft werden, zumal der Support von Microsoft für die Installation nicht gegeben ist."
- Sagt man nicht, dass Firefox sicherer ist als der Internetexplorer (u.a., da er ständig aktualisiert wird? Falls ja, sollte man obiges Statement korrigieren. Eure Meinungen sind nun gefragt --User1973 20:36, 25. Jun. 2009 (CEST)
Mittlerweile hat sich dieser Punkt vom Inhalt her eh erledigt, aber das ist noch nicht mal das Entscheidende. Ich hab die Werbeeinblendung gemäß WP:WWNI entfernt. --87.123.19.84 23:21, 19. Okt. 2016 (CEST)
Zusammenhang zwischen Patch Day und Windows Update
[Quelltext bearbeiten]Interessant wäre meines Erachtens der Zusammenhang zwischen Patch Day und Microsoft Update. Immerhin scheint das Update ja häufiger zuzuschlagen als der Patch Day existiert. Wie passt das zusammen? Leider habe ich keine Quellen diesbezüglich gefunden. Hat jemand Infos und kann sie einbringen? Softsheep 11:25, 9. Mai 2008 (CEST)
Zusammenhang zwischen Microsoft Update und Windows Update
[Quelltext bearbeiten]Was mir beim Lesen des Artikels nicht ganz klar geworden ist: Ist das Windows Update vollständig im Microsoft Update enthalten? Wenn ja, dann sollte dies im Abschnitt Windows Update erwähnt werden. --85.182.69.156 11:32, 5. Okt. 2008 (CEST)
Frage nach Quellenangaben für „Entwicklung seit Windows Vista“ (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Der Überarbeitungshinweis für den Bereich "Entwicklung seit Windows Vista" mit dem Hinweis auf nicht vorhandene Quellen ist für mich ein Rätsel. Warum wird nur für diesen Abschnitt ein Quellennachweis verlangt? Habe mich aber auf die Suche gemacht und zumindest einen Beleg gefunden, dass Windows Update seit Vista in der Systemsteuerung zu finden ist. Wenn keiner etwas dagegen hat, würde ich den Hinweis in ein paar Tagen rausnehmen. -- Nightfly85 Disk 12:15, 31. Aug. 2011 (CEST)
- Habe den Hinweis soeben rausgenommen, da mir dieser (besonders da nun in diesem Abschnitt der einzige Beleg im ganzen Artikel zu finden ist) auch nicht sinnfoll erschien. Also wenn so ein Hinweis in einen Artikel eingetragen wird, dann doch bitte auch mit einer nachfollziehbaren Begründung was denn genau angezweifelt wird und dem entsprechend belegt werden soll(te). MfG, 92.225.58.113 09:38, 25. Apr. 2012 (MESZ)
Microsoft Windows Spyware inklusive
[Quelltext bearbeiten]Microsoft ahmt Google nach und wird BÖSE (nicht signierter Beitrag von 77.1.112.39 (Diskussion) 00:23, 3. Dez. 2019 (CET))
Hinweis auf Windows Update Delivery fehlt
[Quelltext bearbeiten]Microsoft verwendet die Endgeräte mit Windows 10 als Server für die Verteilung der Updates im lokalen Netz und im Internet. Das kostet Bandbreite und braucht Datenvolumen. Bei einem begrenzten (monatlichen) Datenvolumen kann das zum kompletten Verbrauch des Kontingents am Monatsanfang führen. Diese Funktion ist standardmäßig aktiviert und lässt sich nicht bei allen Lizenzen abstellen bzw. nur mit einem Trick, wenn der PC via WLAN im Internet ist. --46.79.54.74 03:46, 9. Feb. 2023 (CET)