Diskussion:Mietshäuser Syndikat

SLA

Wiedergänger: [1] --Mef.ellingen 23:24, 6. Aug 2006 (CEST)

kein SLA weil auf QS gelistet. --Pelz 00:42, 7. Aug 2006 (CEST)

Dem stimme ich nicht zu, solange sich da die Admins nicht einig sind: siehe [2]
Der Löschantrag ist nach den Regularien ungültig (Die einzige Regel der QS-Seiten besagt, dass über einen Artikel frühestens 48 Stunden nach der Einstellung auf die Seite entschieden werden darf, ob er zur Löschung vorgeschlagen wird oder nicht). Meine QS ist vom 27. Juni 2006 01:01 Uhr - 48 Stunden sind nicht eingehalten worden! --Mef.ellingen 01:21, 29. Jun 2006 (CEST)

Zum x. Mal: Die "Regeln" der QS sind für die Löschregeln irrelevant, ein QS-Bapperl darf niemals ein Löschhindernis sein. --Fritz @ 01:32, 29. Jun 2006 (CEST) Der Satz sagt im Klartext aus: 48 Stunden nach einer QS wird dort entschieden, ob ein LA gestellt wird (oder wie es heißt ob er zur Löschung vorgeschlagen wird oder nicht) - oder ganz einfach: erst nach 48 Stunden QS wird entschieden, ob ein LA gestellt wird. Wenn das jetzt nicht gelten kann, müsste man eine Grundsatzdiskussion beginnen, warum der Satz bei den QS-Regeln überhaupt steht. Aber das wäre eine andere Baustelle. --Mef.ellingen 01:43, 29. Jun 2006 (CEST) Was die QSler sich für Regeln gegeben haben, ist eine Sache. Aber wenn jemand außerhalb der QS den Antrag stellt, kann die QS das nicht verbieten. --Fritz @ 02:14, 29. Jun 2006 (CEST) --Mef.ellingen 01:09, 7. Aug 2006 (CEST)

Artikel auf Englisch

Hallo! Ich habe gerade einen englischen Artikel für das Mietshäuser Syndikat hochgeladen. Er ist hauptsächlich eine Übersetzung des Deutschen Artikels. Ich würde mich freuen, wenn ihn jemensch überprüfen könnte. --Douginamug (Diskussion) 18:24, 8. Sep. 2022 (CEST)