Diskussion:Mike Burch

Die Löschung der Seite „Mike Burch“ wurde ab dem 22. August 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die verlinkte Statistik führt ihn in der Rubrik DNQ / DNS (Did not qualify / Did not start. Gemäß der nun verlinkten Quelle ist belegt, dass er sich qualifizierte, aber danach einen medizinischen Test nicht bestand. Zur Verwirrung tragen die (offenbar falsche) Startnummer 78 (ein Maserati) bei (richtig ist 84); in einigen Quellen wird das Fahrzeug als Miller-Offenhauser geführt, offenbar nach dem ursprünglichen Chassis und Motor. Die Gerüchte gehören imho nicht in den Artikel, die Lebensdaten scheinen seriös belegt.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 14:51, 25. Aug. 2016 (CEST)

Gerüchte (entfernt aus Artikel)

Es wird ebenfalls berichtet, Burch sei im Vorfeld seines Qualifikationsversuchs in einen Verkehrsunfall verwickelt gewesen, bei dem ein Mann zu Tode kam.

Auch sein Todesdatum 1981 ist umstritten. In einigen Quellen ist zu lesen, er sei 1955 bei einem Rennunfall ums Leben gekommen, es konnten aber über diesen Unfall keine Berichte gefunden werden.

Nullinformation und Spekulationen

Das folgende sollte auch entfernt werden, weil es im ersten Teil des Satzes um eine Nullinformation und im weiteren Teil des Satzes nur um unbelegte Spekulationen handelt:

"In keiner gängigen Statistik über US-amerikanische Rennen taucht sein Name ein zweites Mal auf (Nullinformation), was mit den medizinischen Problemen zusammen hängen kann, aber möglicherweise auch darauf zurückzuführen ist, dass er später unter einem Pseudonym antrat." (Spekulationen)

Wenn er nicht erneut zum Einsatz kam, braucht das nicht erwähnt zu werden. In andere Artikel schreiben wir auch nicht. "Es sind keine weiteren Einsätze bekannt."

Dann wird ohne Belege spekuliert (kann, möglicherweise), warum er nicht zum Einsatz kam und ob er eventuell doch unter einem anderen Namen gestartet ist.

Wenn es nichts zu berichten gibt, kann man es auch ganz weglassen. Man stiehlt dem Leser nur Lebenszeit und täuscht Informationen vor, die nicht vorhanden sind. --TheoHermann (Diskussion) 13:09, 30. Aug. 2016 (CEST)

Thema

Ich würde den Artikel auf das Fahrzeug umschreiben und den Fahrer kurz erwähnen, weil das Fahrzeug den Schwerpunkt des Artikels ausmacht und Fahrzeuge immer relevant sind. Der Fahrer ist wegen seines Nichtstarts beim Rennen eigentlich nicht relevant. Eine Weiterleitung auf den Fahrer könnte erstellt werden, sodass keine Infos verloren gehen. --TheoHermann (Diskussion) 13:15, 30. Aug. 2016 (CEST)