Diskussion:Mikrowellenspektroskopie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Ram1010 in Abschnitt Umbenennung des Artikels
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 60 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Umbenennung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Was haltet ihr von einer Umbenennung des Artikels zu Rotationsspektroskopie, wie es auch in der Literatur üblich ist. Damit löst man auch die Anmerkung von Benutzer Zwyppyzwypy. Denn er hat vollkommen recht, die Einordnung nach Wellenlänge ist irreführend.--Ram1010 (Diskussion) 07:15, 4. Feb. 2020 (CET)
- Gibt es denn in der Literatur eine Bevorzugung der Bezeichnung "Rotationsspektroskopie" ? Grob geschaut aber in einigen als Quelle angegebenen Werken, scheinen beide Begriffe nicht verwendet zu werden. Da eine Bewertung zu geben erscheint mir schwer. Kannst du eine erste Übersicht bereitstellen, in der die Verwendung in der Literatur gezeigt wird? --Cepheiden (Diskussion) 14:15, 1. Mär. 2020 (CET)
- Ich nehme meinen Vorschlag des Umbenennens zurück, es würde mehr Verwirrung schaffen als helfen. Bei der Schwingungsspektroskopie wird noch weiter nach IR-Spektroskopie unterteilt. Eine Einordnung nach Wellenlänge ist hier also auch sinnvoll. Ich habe einen Begriffsklärungshinweis hinzugefügt, der die Rotationsspektroskopie auch in anderen Wellenlängenbereichen berücksichtigt (also kombinierte Schwingungs-Rotationsspektroskopie). Was hälst du davon? --Ram1010 (Diskussion) 23:57, 8. Mär. 2020 (CET)