Diskussion:Militärverdienstorden (Bayern)
MMJO war Offizierorden
[Quelltext bearbeiten]Der MVO konnte Offizieren verliehen werden, deren Leistung nicht für eine Verleihung des MMJO ausreichte - denn Nicht-Offiziere kamen für den MMJO ohnehin nicht in Frage. --Widlotic (Diskussion) 14:10, 18. Sep. 2012 (CEST)
- P.S., nimro: die Statuten sind nicht abgedruckt. Die Einleitung weckt in der Form den Eindruck, jeder hätte bei "genügender Leistung" den MMJO erhalten können. Das war aber nicht der Fall. Ihn bekamen nur Offiziere. --Widlotic (Diskussion) 20:30, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Dazu sollte man dann vielleicht mal genauer den Artikel zum Militär-Max-Joseph-Orden lesen. Dort steht zu lesen ...Der Erwerb des Ordens war nur Offizieren möglich... Von daher ist der Zusatz hier im Artikel überflüssig. --Nimro (Diskussion) 21:13, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Zitat Einleitung: und konnte allen Personen verliehen werden, die sich im Krieg ausgezeichnet oder sich sonstige Verdienste um die Bayerische Armee erworben hatten und deren Leistung statutenmäßig nicht für eine Verleihung des Militär-Max-Joseph-Orden ausreichte. - da denkt der unvorbereitete Leser doch: allen Personen. Die Einschränkung ist nicht erkennbar. Daher ist es eine kleine Irreführung. Daher meine Kritik. Warum verstehst Du das nicht ? --Widlotic (Diskussion) 10:39, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Was ist an dem Wort statutenmäßig nicht zu verstehen?? Der Zusatz nur an Offiziere ist daher überflüssig. Dafür benötigt man keine tiefergehenden Kenntnisse der Phaleristik. --Nimro (Diskussion) 06:10, 22. Sep. 2012 (CEST)
- es geht nicht um tiefergehende oder überhaupt Kenntnisse der "Phaleristik". Der Punkt ist, dass der Satz in der von Dir bevorzugten Form den unvorbereiteten Leser irreführt. --Widlotic (Diskussion) 08:57, 22. Sep. 2012 (CEST)
- Was ist an dem Wort statutenmäßig nicht zu verstehen?? Der Zusatz nur an Offiziere ist daher überflüssig. Dafür benötigt man keine tiefergehenden Kenntnisse der Phaleristik. --Nimro (Diskussion) 06:10, 22. Sep. 2012 (CEST)
- Zitat Einleitung: und konnte allen Personen verliehen werden, die sich im Krieg ausgezeichnet oder sich sonstige Verdienste um die Bayerische Armee erworben hatten und deren Leistung statutenmäßig nicht für eine Verleihung des Militär-Max-Joseph-Orden ausreichte. - da denkt der unvorbereitete Leser doch: allen Personen. Die Einschränkung ist nicht erkennbar. Daher ist es eine kleine Irreführung. Daher meine Kritik. Warum verstehst Du das nicht ? --Widlotic (Diskussion) 10:39, 19. Sep. 2012 (CEST)
Da es bei einer TV-Sendung (Bares für Rares, ZDF) gerade um einen Verkauf eines dieser Orden ging und ich diesen wiedererkannte, da sich ein Exemplar davon auch in meinem Besitz befindet, das wohl meinem Großvater im 1. WK verliehen worden war, habe ich bei WP mal nachgesehen. Mir war zwar bekannt, das Opa Offizier gewesen war, aber aus dem Artikel geht eben gerade nicht für jeden Interessierten hervor, dass der Orden nur Offizieren verliehen wurde, trotz des Wortes "statutenmäßig", (das übrigens korrekter Weise "statutengemäß" lauten sollte). Eine Verlinkung zu diesen Statuten wäre daher das Mindeste, das nachzutragen wäre, geschickter wäre es aber gewesen, die klarstellendende Formulierung beizubehalten, dass der Erwerb nur Offizieren möglich war. Auch wenn Benutzer:Nimro anderer Ansicht sein mag: Ein paar erklärende Worte mehr sind nicht zuviel und haben noch nie der Qualität eines Artikels geschadet. -- 46.114.2.226 19:07, 29. Apr. 2020 (CEST)
Bayerisches Militär-Verdienstkreuz
[Quelltext bearbeiten]Es besteht im englischen Wiki eine Seite namens "Military Merit Cross (Bavaria)" https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Merit_Cross_(Bavaria) Sie betrifft einen Orden der auch 1866 enstanden war, ist aber anders als der Bayerisches Militär-Verdienstorden und Bayerische Militär-Verdienstmedaille die auf dieser Seite gelistet sind. Auf jener Seite heisst es dass dieses Kreuz an Max Ritter von Müller verleiht worden war. Im deutschen Wiki war von Müller Träger der Bayerischen Militär-Verdienstmedaille (bzw. Tapferkeitsmedaille). Etwas stimmt nicht. (nicht signierter Beitrag von Hurlzzz (Diskussion | Beiträge) 19:50, 26. Okt. 2019 (CEST))
Ordensträger
[Quelltext bearbeiten]Existiert, und wenn ja wo?, eine Liste der Ordensträger?--1970gemini 22:02, 19. Sep. 2013 (CEST)
Tabelle 1905-1918
[Quelltext bearbeiten]Was heißt der Zusatz "für Kriegsverdienst" bei einigen Posten ? Die höchsten Verleihungszahlen in den tausenden fielen dann wohl nicht für Kriegsverdienst an - ? Die genaue Belegstelle (Mkr. XY oder so) fehlt, außerdem wirken die Verleihungszahlen fast etwas zu niedrig (III. Klasse mit Schwertern zum Beispiel), wenn man an die endlosen Listen in den Personal-Beilagen des Bayer. Kriegsministerialamtsblatts 1914-1918 denkt. Außerdem: wann wurde die IV. Klasse des Militärverdienstkreuzes eingeführt ? --129.187.244.28 13:20, 25. Nov. 2013 (CET)