Diskussion:Missverständnis

Hallo,

ich persönlich finde das was "Empfänger" und "Sender" betrifft ein bisschen zu technisch. Da wird bei einem sprachlichen Begriff so geredet als wäre es eine technische Sache, und eine synchronisch Kommunikation (wie es in der Informatik üblich ist).

Wollte das nur gerne einmal festhalten.

mfg Darian

Hallo Darian, danke für Deinen Eintrag. Stuart Hall hat bereits in den 1970er Jahren das Sender-Empfänger-Modell begründet und dabei die Begriffe definiert. Natürlich mag es technisch klingen. Dennoch bin ich der Meinung, dass man gut hinterfragen sollte, ob es vielleicht technisch klingt aber einfach nur abstrakt gemeint ist. --/.\ dergreg: 13:15, 4. Jul. 2008 (CEST)

Rasierwasser oder Parfüm

Ein Zwitter steht in einem russischen Supermarkt vor dem Kosmetik-Regal und kann sich nicht entscheiden, ob er sich zum Geburtstag ein Rasierwasser oder ein Damenparfüm kaufen soll. Eine Verkäuferin fragt den Zwitter, ob sie ihm behilflich sein kann, und der Zwitter schildert ihr seine Not.

"Da kann ich Ihnen unseren Wodka empfehlen", antwortet die Verkäuferin, "der wird sowohl von Damen als auch von Herren gern getrunken." (nicht signierter Beitrag von 77.57.6.124 (Diskussion) 09:54, 31. Mär. 2017 (CEST))

Taktisches Missverständnis

Eine Web-Suche zu dem Begriff "taktisches Missverständnis" ergibt bis dato weder semantische Bedeutungserklärungen noch eine Auseinandersetzungen mit dem rhetorische Mittel des "taktischen Missverständnisses".

Absichtliches (taktisches) Missverstehen, scheint u.a. in öffentlichen und Web-Diskursen, in politischen Auseinandersetzungen oder auch bei der Bildung von Verschwörungstheorien erheblich zugenommen zu haben.

Eine kritische Auseinandersetzung und Problematisierung erscheint sinnvoll.

Ich möchte daher gerne anregen, den Begriff in diesen Artikel aufzunehmen oder einen eigenen Artikel zu erstellen.

--Copyflow (Diskussion) 23:50, 8. Dez. 2021 (CET)

Einleitung: Beispiel kennzeichnen

das Beispiel des Missverständnisses in der Kommunikation zwischen dem Experten und dem Laien wird m.M.n. nicht hinreichend als Beispiel gekennzeichnet. Plmcomp (Diskussion) 19:30, 11. Mär. 2024 (CET)