Diskussion:Mittelasiatischer Tazi

Etymologie des Wortes Tazi

Das Wort Tazi bezeichnet im Mittel- und Neupersischen sehr wohl u.a. einen "Araber", doch dies ist eine Ableitung der Verbalwurzel tāz- "rennen, springen, fließen". Im iranischen Sprachraum bedeutet "Tazi" einfach "Renner, Springer" und wird (wie der Hund) mit Wildheit verbunden. Die Hypothese, der Name leite sich vom Wort für Araber ab, ist widersinnig, da dieses Wort aus dem altpersischen Korpus nicht bekannt ist. Ferner ist dieses Wort aus dem Persischen in die Turksprachen entlehnt worden (ganz einfach daran festzustellen, dass die Etymologie dort unbekannt ist). Ich habe diesen Teil des Artikels daher ein wenig berichtigt. (nicht signierter Beitrag von 77.12.190.110 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 16. Apr. 2010 (CEST))

Ich erlaube mir hier kein Urteil, ob die Änderung richtig oder falsch ist, aber ohne Quelle kann sie da nicht rein. Wer ist DN. MacKenzie, was und wo hat er publiziert? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ach so, klar: Also, D. N. MacKenzie war ein Iranist und hat das Standardwerk "A Concise Pahlavi Dictionary" verfasst, wo das Wort "Tazig" (mittelpersische Form des neupersischen "Tazi") aufgeführt ist. Es wird als Adjektiv (tâzi) als "swift, fast" übersetzt. Ausserdem: Gegenfrage - woher nimmst Du die "Theorie" (Du meinst eigentlich Hypothese), dass das Wort im Altpersischen für "Araber" steht? DAS will ich mal mit einer Quelle unterlegt sehen (kannst Du nicht). Es ist allgemeiner Fakt, dass dieses Wort als Bezeichnung für "Araber" erst aus mitteliranischer Zeit bekannt ist. Das muss ich doch nicht mit Quellen unterlegen, wenn es den Tatsachen entspricht, oder? Ausserdem könnte ich das gar nicht, denn es gibt kein Werk, das schreibt "Tazi gibt's im Altpersischen nicht...". Ansonsten können wir gleich jedes germanische, lateinische etc. Wort mit Zig Quellen unterlegen und Wikipedia gleicht einem Irrenhaus. Die Etymologie des Wortes ist Fakt und beiweitem keine "Ansicht". Daher denke ich, wer nicht einverstanden ist, soll eine Quelle bringen, die diese Standarderklärung widerlegt, bevor irgendwelche semiseriösen "Theorien" geschrieben werden, die man mal im Hundezuchtverein vom Kumpel gehört hat. (nicht signierter Beitrag von 77.12.100.244 (Diskussion | Beiträge) 22:52, 17. Apr. 2010 (CEST))

Doch, er kann eine Quelle bringen, ich greife dem mal vor. Nimm Robert Leighton: The new book of the dog. A comprehensive natural history of British dogs and their foreign relatives, with chapters on law, breeding, kennel management, and veterinary treatment S. 474. Das ist natürlich kein sprachwissenschaftliches Werk. Aber auch da scheint es mir so zu sein, dass sich da etwas findet, z. B. dort Vielleicht kannst Du ja erklären, was daran falsch sein soll. Anka ☺☻Wau! 02:53, 19. Apr. 2010 (CEST)

Kasachischer Tazi

Soweit ich sehe, wird die Rasseentwicklung jetzt vom Kasachischen Kynologenverband koordiniert. Dort heißt die Rasse Kasachischer Tazi (Казахская Тазы). Ein entsprechender Rassestandard auf russisch findet sich unter http://www.uck-kz.org/docs/standarts/standart_tazy.doc. Soweit ich sehe, handelt es sich hier um die gleiche Rasse (siehe auch russische WP; Interwiki), als ihr Ursprung wird neben Kasachstan im Standard auch Mittelasien (Средняя Азия) angegeben. Sollten wir den Artikel verschieben? Anka ☺☻Wau! 02:36, 9. Mai 2010 (CEST)

Türkischer Tazi in der Türkei

In Ost Anatolien findet man auch eine Tazi Variante...dort wird sie Türk tazısı genannt.

http://www.dunyakopekleri.com/forum/topic.php?id=16

Als Turkstaaten werden im Deutschen vor allem die turksprachigen zentralasiatischen Republiken Kasachstan, Kirgisistan, Usbekistan und Turkmenistan bezeichnet. Gelegentlich werden auch Aserbaidschan und die Türkei zu den Turkstaaten gezählt. Sowohl die Türkei als auch Aserbaidschan sind ihrem Selbstverständnis nach Turkstaaten. Karl Steuerwald zählte die Türkei 1963 ebenfalls zu den Turkstaaten (nicht signierter Beitrag von 217.248.142.49 (Diskussion) 21:18, 23. Dez. 2012 (CET))

Der Türk tazısı ist aber nicht die von der RKF anerkannte Rasse Mittelasiatischer Tazi und gehört folglich auch nicht in diesen Artikel. Anka ☺☻Wau! 00:00, 24. Dez. 2012 (CET)