Diskussion:Mittelfußlauf

Hmmm...

• warum drei getrennte Artikel (Vor-, Mittel- und Rückfuß) mit entsprechenden Querverweisen und Wiederholungen?

Die drei Artikel (Vor-, Mittel-, Rückfußlauf) dienen zur Werbung für die Website "joggen-online.de" eine Website mit relativ oberflächlichen und fehlerhaften Informationen über das Laufen. Läßt sich leicht nachprüfen, weil auf allen drei o.g. Seiten entsprechend verlinkt. Da kenne ich private Blogseiten die inhaltlich besser sind und wahrscheinlich trotzdem nicht als Quelle taugen. Prüft denn hier niemand die Verlinkungen und Inhalte? --Sabsine 02:46, 31. Aug. 2011 (CEST)

• Neutraler Standpunkt bei 'natürlicher Laufstil? Das Postulat 'Natürlichkeit' ist nicht unumstritten.
• Es gibt auch andere Definitionen der Mittelfußtechnik, wonach dabei mit der Fußaußenkante aufgesetzt wird.
• Mittelfußtechnik sollte nicht als Kompromiss bezeichnet werden. Wenn man überhaupt mit diesen drei Begriffen klassifizieren will, dann handelt es sich um eine selbständige Technik
• Umstritten ist auch, ob es sinnvoll ist, eine bestimmte Fußtechnik anzustreben

Alles in allem ist m.E. die Abhandlung von Fußtechnik in den drei beschriebenen Formen fragwürdig, weil wesentliche biologische Faktoren wie Beinform und Gewicht nicht berücksichtigt sind. Lauftechniken sind eher Ganzkörperbetrachtungen, bei denen das Geschehen von Knie, Hüfte, Rumpf, Schultern und Arme mit zu betrachten sind. Seitliche Bewegungen des Fußes beim Laufen wurden gar nicht betrachtet.

Die Quelle M. Marquardt stellt derzeit eher eine Aussenseiterposition dar, die sich an Hobbysportler richtet. Ebenso ist H. Steffney kein Sportbiologe sondern Praktiker, dessen Erfahrungen nicht als wissenschaftlich eingestuft werden sollten. M.E. mehr Recherche erforderlich. Knightowld 23:31, 7. Feb 2006 (CET)

Momentan ist es keine Aussenseiterposition mehr, da eine zweite "Vorfuß-/Mittelfußlaufwelle" über Deutschland hinwegschwappt, und jeder sich bemüßigt fühlt Informationen von geschickt vermarkteten "Bestsellerautoren" weiterzuplappern. --Sabsine 02:46, 31. Aug. 2011 (CEST)

»Mit nicht steilen Winkel tippt der Fuß außen über die Ferse und rollt dann ab.« Was soll denn das für ein Satz sein?!

finde diesen Satz auch nicht gelungen. Die Herbert Steffny-Quelle habe ich gelesen und halte ich für nicht fundiert oder objektiv. (nicht signierter Beitrag von 88.64.76.190 (Diskussion) 13:02, 12. Mai 2010 (CEST))

Als Definition für den Mittelfußlauf erscheint mir die Beschreibung etwas daneben, so müsste das wie der Gang eines Menschen mit Schwimmflossen aussehen. Die Quelle ist mir leider nicht mehr geläufig, jedoch kenne ich das so, dass der Fuß vorn aufgesetzt wird und danach mit der ganzen Sohle den Boden berührt. --Mikkey56 20:33, 28. Apr. 2011 (CEST)

Alle drei Artikel (Vor-, Mittel-, Rückfußlauf) sind leider insgesamt inhaltlich schwach und verfügen über mangelhafte Quellen. Wenn ich Zeit finde, werde ich mir was dazu einfallen lassen und nach ein paar wissenschaftlichen (nicht-kommerziellen) Quellen suchen. --Sabsine 02:46, 31. Aug. 2011 (CEST)