Diskussion:Mittlere-Reife-Zug
Man ist sozusgen Realschüler an der Hauptschule, wenn man den M-Zug besucht.
--> Naja das vielleicht, aber leider wird der M-Abschluss nicht so anerkannt wie wenn man von der Realschule kommt... (eigene Erfahrung!) --->Die Erfahrung hab ich jetzt nicht gemacht. (Matt)
- Also ich weiß nicht: "Der eigentliche Realschulstoff wird ausschließlich in der 10. Jahrgangsstufe unterrichtet" <-- da kann man sich meiner Meinung nach nicht "Realschüler an der Hauptschule" nennen. --188.99.90.217 22:16, 17. Feb. 2010 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Bei der Angabe 2000 bin ich mir nicht sicher, da der Übergang von der nur F/M10 zum kompletten M-Zug (7-10) von Schule zu Schule verschieden und auch nur an bestimmten Schulen eingeführt wurde.
Frage
[Quelltext bearbeiten]Ist die Volksschule mit Aufbauzug aus Norddeutschland damit vergeleichbar? Der Name wurde in REALSCHULZUG, LÄNDL. REALSCHULE geändert (eigenes Abschlusszeugnis von 1972) --84.141.254.128 01:26, 20. Aug 2006 (CEST)
RE: Frage
[Quelltext bearbeiten]Naja klingt so, die Frage ist halt, ist der Aufbauzug mit dem M-Zug vergleichbar? bzw. sollte man vielleicht nen eigenen Artikel drüber machen oder einfach den Hier mit einbauen... --TheTJ 12:36, 5. Jan. 2007 (CET)
Sorry, aber der folgende Beitrag gehört natürlich nicht zu der Frage aber in jedem Fall zum Artikel:
Die Erlaubnis für die gymnasiale Oberstufe wird (in Bayern jedenfalls) mit der sogenannten "Oberstufenreife" durch das Zeugnis der bestandenen 10. Klasse Gymnasium verliehen. Dafür sind 2 Fremdsprachen notwendig. Im Artikel wird suggeriert, dass man auch mit dem M-Zweig der Hauptschule oder dem Realschulabschluss problemlos auf das Gymnasium wechseln könne. Man sollte dies berichtigen und den Hinweis anbringen, dass eine zweite Fremdsprache hierzu nötig ist. mfg
- Eco-Ing.: Im Artikel steht klar drin, dass natürlich für den Übertritt aufs Gym eine 2. Fremdsprache benötigt wird; (Engl. hat man ja von M 7- bis M 10 sowieso); da Du also schlecht lesen kannst, geh` ich davon aus, dass genau Du so einer bist, der den Übertritt n i c h t schaffen wird; dazu fällt mir eine
- OECD- Studie ein: über die Hälfte 15- Jähriger konnten von einem 16 Zeilen Text nicht die crux angeben! Da warst Du sicher dabei, da Du ja nicht zu wissen scheinst, dass dieselbe Kritik im Artikel stand !
- [Ich habe Abi + Ing. Studium; hab` hier nur vorbei geschaut, um zu sehen, was sich so tut in der Pädagogik].
- II) Das Nachäffen "Es wird in der Wirtschaft nicht so anerkannt,wie die "echte" Realschule - kann doch k e i n e Kritk am Artikel sein,
da ja genau das im Artikel steht!
- III) Generell bestreite ich, dass Personaler die "echten" Realschüler bevorzugen !
- a) Der Artikelschreiber hat es nicht belegt u. der Kritiker, der zwar sagt "aus eig. Erfahrung" - auch nicht! Wie bitte war das konkret mit "Eig. Erf." ??? 18.1.2019 Eco