Diskussion:Mittleres Hochwasser
Einwände Gert
[Quelltext bearbeiten]Hier stimmt einiges nicht: 1. wenn der Wert über 20 Jahre gemittelt wird, müßte sich der Wert ja jährlich ändern, und damit auch die amtliche Küstenlinie. Das kann nicht stimmen - ? 2. auch in der Ostsee gibt es Tidenhub, wenn auch weniger 3. der Begriff ist nicht ausschließlich auf Küsten / Ebbe+Flut beschränkt. Ich bin hierher gekommen, weil ich die Bezeichnung MHW auf HYGON (Hydrologische Rohdaten Online) des LANUV NRW erklärt haben wollte. Dort steht es an Pegel an Flüssen. Kann das ein Fachmann bitte mal nachtragen? Gert --47.64.141.46 12:58, 15. Feb. 2014 (CET)
- tolle Reaktion hier Gert --47.64.152.235 09:18, 29. Apr. 2014 (CEST)
Erweiterung Einwände
[Quelltext bearbeiten]Ich bestätige die Kritik von Gert. Zudem werden die gemachten Aussagen nicht abgedeckt durch die Quelle. Bitte klären.--Panda17 (Diskussion) 21:18, 2. Aug. 2014 (CEST)
BKS?
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Löschkandidaten/3. August 2014 wurde der vorschlag gemacht, hier eine BKS einzurichten und die limnologie in Hochwasserwarnstufe zu behandeln, da dort "mittleres Hochwasser" den stufen korreliert, und der artikel sowieso geschrieben gehört (inzw. Erledigt --W!B: (Diskussion) 05:35, 21. Aug. 2014 (CEST))
- Mittleres Tidenhochwasser (MThw)
- Mittlerer Hochwasserabfluss (MHQ)
- ein mittelschweres Hochwasser (um 10-jährig), siehe Hochwasser #Qualifikation von Hochwässern – oder auch Hochwasserwarnstufe #Allgemeine Warnstufen
- oder gar:
- in Deutschland ein 10- bis 20-jähriges Hochwasser (HQ10–20), siehe Hochwasserwarnstufen in Deutschland
- in Österreich ein 5- bis 10-jähriges Hochwasser (HQ5–10), siehe Abflusskategorien in Österreich
auch eine möglichkeit --W!B: (Diskussion) 12:02, 12. Aug. 2014 (CEST)