Diskussion:Mittsommerkrise
War Günther anwesend?
[Quelltext bearbeiten]Ich zitiere Wahlbäck & Boberg, seite 142, wo Boheman zitiert ist:
- På ett inpass av Günther rörande Finlands deltagande i kriget, som ju icke från finskt håll proklamerats, förklarade Schnurre, att Finland komme att deltaga och kriget föras gemensamt.
Ja, Karl Schnurre antwortete also dem schwedischen Außenminister.
Mit freundlichem Gruß! -- Olofsson 19:01, 10. Dez. 2008 (CET)
"Große" parlamentarische Krise
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß nicht ob es erwähnt werden muß, man kann aber merken, daß die Sozialdemokraten zur Zeit 134 von 230 Plätze der zweiten Reichstagskammer besaßen. Siehe: sv:Andrakammarvalet 1940. Es gab auch einen ersten Kammer, aber da dominierten die Sozialdemokraten noch öfter. Eine Regierung ohne mitwirkung der Sozialdemokraten war also eine risikante Sache, davon abgesehen daß es zu einer außerparlamentarischen Regierung führen konnte, was von den Politikern selbstverständlich gefürchtet wurde.--Degeröbo 20:43, 10. Dez. 2008 (CET)
- Ich finde, der Artikel ist so bereits genügend verständlich. Diese Ausführungen sind zu Abstrakt und haben imho auch nur bedingt etwas mit unserem eigentlichen Thema zu tun. Hofres 18:15, 11. Dez. 2008 (CET)
"Neutrales" Finnland?
[Quelltext bearbeiten]Zitat aus der Einleitung;: "Zu Beginn des Unternehmens Barbarossa, am 22. Juni 1941, wurde von deutscher und finnischer Seite die Verlegung der 163. Infanterie-Division von Norwegen über das Staatsgebiet des neutralen Schweden in das damals noch neutrale Finnland verlangt. "
Ein Land, das freiwllig fremde Truppen aufnimmt, um anschließend gemeinsam eine Drittstaat anzugreifen, war mit Sicherheit nicht "neutral"! (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:9707:D800:3977:AD17:3581:6EE6 (Diskussion) 16:27, 16. Jan. 2022 (CET))
- Danke für den Hinweis, das ist tatsächlich Quatsch. Ich habe es geändert. --ThePeter (Diskussion) 20:06, 16. Jan. 2022 (CET)