Diskussion:Mixminion
Informationsgehalt ist sehr gering, leider habe ich z.Zt. keine "freie Minute" um den Artikel zu ergänzen. - 29.06.05 Diago
Habe mir die Zeit genommen ;-) Artikel ganz überarbeitet -- Diago 1. Jul 2005 16:14 (CEST) --
- Ich hoffe, dass meine Eingriffe nicht als zu brutal empfunden werden. Aber Deklinationen, Satzstellung u.a. sind im Augenblick meine Achillesverse.--84.56.91.100 09:18, 6. Sep 2006 (CEST)
Allgemeine Hinweise: Überwachung
[Quelltext bearbeiten]"einer ausufernden staatlichen oder kommerziellen Überwachung fürchten"
Ich glaube, diese Erweiterung um das Wort "kommerziell" zu verstehen und stimme auch zu, befürchte aber gleichzeitig, dass die Aussage dadurch verwässert wird. Der Nächste fügt ein: "staatlich, kommerziell oder beiläufig durch andere technik-versierte Mitmenschen", was der Übernächste zum Anlass nimmt, sämtliche Adjektive zu entfernen, weil "Überwachung" alles einschließt.
Antrag: Satz zurückändern in "... einer ausufernden staatlichen Überwachung fürchten." Bitte um Kommentare.--Psycho Chicken 09:05, 2. Jul. 2007 (CEST)
Edit: kleine Fehler korrigiert--Psycho Chicken 09:36, 3. Jul. 2007 (CEST)
Lücken
[Quelltext bearbeiten]Geschichte, Verbreitung, Relevanz? -- Nichtich 01:39, 11. Nov. 2007 (CET)
Der Artikel ist so leider unverständlich, eine Relevanz von Mixminion wird überhaupt nicht deutlich. Das fängt schon in der Einleitung an: Was soll ein Typ-III-Remailer sein? --P. Birken 21:56, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Habe das mal ein wenig umformuliert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:03, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Pynchon Gate bitte entweder wieder einfügen oder komplett löschen, d.h. inklusive Weblink.
Unklar: Reply-Blöcke bei Mixmaster
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Antworten an Absender wird ein Zusammenhang zwischen Nym, Mixmaster und Cypherpunk (herzustellen versucht, aber dann doch) nur so hingeschmissen. Der Wert dieser Information wird durch die Formulierung ein bisschen eliminiert. Darf ich das löschen, oder könnte ein Verständiger Mensch da noch was schrauben?--Psycho Chicken 13:33, 14. Jul. 2009 (CEST)
zwei kleine Sachen
[Quelltext bearbeiten]vielleicht sollte man noch den schönen Begriff Asymmetrisches Kryptosystem einbringen. Außerdem ist nach meinen Recherchen auch schon beim Mixmaster ein eigenes Format benutzt worden. Ich würde dies also nicht als Besonderheit bezeichnen. TheKingOfBlues
Kritik
[Quelltext bearbeiten]derzeit
[Quelltext bearbeiten]Es gibt derzeit nur eine geringe Nutzerbasis. Ebenso nimmt die Anzahl der Server im Netzwerk seit Jahren stetig ab.
Beiträge die auf "...derzeit..." verweisen ohne für "derzeit" zumindest eine Jahreszahl anzugeben sind wertlos. --84.146.209.203 18:51, 16. Jun. 2013 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.abditum.com/pynchon/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.