Diskussion:MoReq
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Dr. Ulrich Kampffmeyer (Mitglied des Editorial Committee von MoReq2; Mitglied des Managing Board des DLM Network EEIG). Informationen aus folgenden Publikationen entnommen: http://www.contentmanager.de/magazin/artikel_303-print_standards_im_e-government.html http://www.documanager.de/magazin/artikel_1094_moreq_2.html 80.171.12.177 20:12, 27. Jan. 2007 (CET)
Umleitung analog zur französischen Wikipedia-Seite
[Quelltext bearbeiten]Model Requirements for the Management of Electronic Documents and Records
unverständlich
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel ist in einem so schwurbeligen Gremien-Chinesisch geschrieben und dermaßen mit erklärungsbedürftigen Fachvokabeln und Abkürzungen durchesetzt, dass mir beim lesen ganz schwindlig wird. Wer kann das ins Deutsche übersetzen? --217.87.167.169 20:23, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Ich kann dir nicht ganz folgen, ich finde den Artikel akzeptabel. Solange Begriffe verlinkt sind, kann man ja draufklicken. Nenne in Zukunft konkrete Punkte, die du nicht verstehst, dann kann man besser darauf eingehen. --Klara 08:26, 2. Jun. 2008 (CEST)
etwas dünn
[Quelltext bearbeiten]Mir fehlt hier vor allem
- Ist MoReq wirklich ein "DeFakto-Standard"? Ich habe mal 12 DMS-Hersteller abgegoogelt: 6 davon erwähnen MoReq nicht einmal (z. B. Documentum, Optimal-Systems, d.velop, easy, Docuware). Damit kann man MoReq doch nicht als Standard bezeichnen, wenn es noch nicht einmal ein etabliertes Werbe-Buzzword ist!
- Wo sind die Unterschiede zu Domea?
--Ulibaehr 17:55, 12. Mär. 2009 (CET)
- Ist MoReq wirklich ein "DeFakto-Standard"?
- Wo sind die Unterschiede zu Domea?
- 77.25.99.131 11:42, 23. Apr. 2009 (CEST)
Aktueller Stand von MoReq2010 im Vergleich zu anderen Records Management Standards | Version 1.1 von MoReq2010
[Quelltext bearbeiten]In der Publikation "Records Management: Prinzipien, Standards und Trends" geht Dr. Ulrich Kampffmeyer auch auf die Entwicklung von MoReq im Vergleich mit anderen Normen und Standards ein. In dem als PDF -> frei und ohne Registrierung <- herunterladbaren Dokument mit 90 Seiten sind alle Quellen referenziert und verlinkt: http://www.project-consult.net/files/RM_Kff_20120130.pdf Vielleicht hat jemand der Autoren auf Wikipedia Lust, dieses Dokument nach Prüfung auf NPOV und Werbung direkt im Artikel zu verlinken. Im Dezember 2011 ist außerdem eine aktualsierte Version von MoReq2010, Version 1.1, als PDF und als gedruckte Ausgabe erschienen. Druckversion und PDF sind kostenfrei. 85.182.128.2 20:09, 8. Feb. 2012 (CET)