Diskussion:Modelvertrag

Die Löschung der Seite „Modelvertrag“ wurde bereits ab dem 17. Februar 2009 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Hi, darf ich mir diesen Artikel demnächst mal genauer anschauen? Ping an Pölkkyposkisolisti und Stepro, ihr seid ja vom Fach, vielleicht habt ihr auch eine Meinung. Gruß, --Gnom (Diskussion) 14:42, 17. Jun. 2015 (CEST)

Die Links müssten mal überarbeitet werden - der Link zu fotorecht.de ist broken, und die Seiten bei Panthermedia sind ziemlich kaputt. --FBitterlich (Diskussion) 12:30, 18. Mai 2018 (CEST)

Model Release /Modelvertrag

Wie im Artikel korrekt erklärt wird, ist ein Model Release eine einseitige Willenserklärung des Models, mit dem dieses auf ansonsten eventuell bestehende Rechte verzichtet. Irgendwelche neue Verpflichtungen des Fotografen werden hierdurch nicht begründet. Dieser ist beispielsweise nicht verpflichtet, überhaupt Fotos zu machen oder in bestimmter Weise zu fotografieren. Das ist beim Modelvertrag völlig anders: Dieser ist ein Vertrag, erfordert also gegenseitige, übereinstimmende Willenserklärung, und begründet in der Regel sowohl Rechte als auch Pflichten beider Seiten. Diese Verträge können sehr umfangreich und detailliert sein und sehen normalerweise eine Gegenleistung des Fotografen für das Model vor. Die beiden Begriffe sind also keineswegs austauschbar, wie im Artikel impliziert wird. --62.198.140.174 19:20, 21. Aug. 2024 (CEST)

Die Begriffe werden halt teilweise austauschbar verwendet... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:54, 21. Aug. 2024 (CEST)