Diskussion:Modulationsart

Der Name dieses Artikels passt nicht zum Inhalt, denn hier wird nur die Klassifizierung der Modulationsarten gemäß ITU beschrieben. Das reicht hier eigentlich auch, denn eine nähere Beschreibung der Modulationsarten gehört ohnehin eher in den Artikel Modulation, oder? Schlage als neuen Namen Modulationsklasse vor. --MacFreq 00:01, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo MacFreq, ich verstehe Dein Anliegen. Aber gleich ein neues Wort? Wie wäre es mit Modulationsart (Klassifizierung)? -- Zwengelmann 10:53, 7. Dez. 2006 (CET)

Ja, das ist wirklich besser als ein neues Wort. --MacFreq 22:48, 13. Dez. 2006 (CET)

wie wäre es mit einen Artikel Modulationart_Nachrichtentechnik ;) -- 80.187.109.147 18:03, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ich finde es sehr unglücklich, dass sowohl der Artikel als auch die Bezeichnung für den ersten Buchstaben "Modulationsart" heißt. Woanders findet man die Bezeichnung "Sendeart" (für den Artikel), was eher der ITU-Bezeichnung "class of emission" entspricht. Daher bin ich dafür, den Artikel umzubenennen in "Sendeart".

Unordnung und frühes Leid

Im Text heißt es: „Häufig wird fälschlicherweise die Betriebsart mit der Modulationsart gleichgesetzt.“ Dabei leitet der Link Betriebsart auf eine BKL, die unter anderem den Link Betriebsart (Funktechnik) anbietet, hinter dem sich eine Weiterleitung auf Modulationsart, also auf diese Seite verbirgt. IOW: Die Weiterleitung nimmt genau die Gleichsetzung vor, die der oben zitierte Satz als falsch bezeichnet. Mir wird daraus nicht klar, was der Unterschied zwischen einer Betriebsart und der Modulationsart ist.
Für meine beschränkten Kenntnisse auf diesem Gebiet sieht es so aus, als beschreibe dieser Artikel tatsächlich Betriebsarten und nicht (nur) Modulationsarten.--M.ottenbruch 17:19, 14. Jan. 2008 (CET)

Zwei Jahre unbeantwortet, also raus. – Rainald62 00:49, 6. Jan. 2010 (CET)

Und weil's noch nicht raus ist, eine kleine Hilfe:

Beispiel

Betriebsart = Sprechfunk
Modulationsart sind mehrere: AM, FM, SSB oder digitalisiert...

Betriebsart = Funkfernschreiben
Modulationsart = AFSK (Tonumtastung in AM oder FM) oder FSK (Trägerumtastung)

Jetzt ok? (nach neun Jahren...) Welche Links und welche Weiterleitungen nicht dazu passen, sollte geprüft werden.
--OldfashionFreak (Diskussion) 20:38, 26. Sep. 2019 (CEST)

ASK (AmplitudeShiftKeying) fehlt

siehe Amplitudenumtastung --MAF-Soft 14:42, 3. Apr. 2010 (CEST)

Großenteils nicht OMAtauglich / J3E und Herkunft anderer Kürzel

Der Artikel ist leider großenteils extrem fachlich und für Laien unverständlich geschrieben. Daß es anders geht, zeigt zum Beispiel die englische Wikipedia. Wäre schön, wenn jemand auch den deutschen Artikel zurechtklopfen könnte.

Achja, und es fehlt jegliche Erklärung von J3E, obwohl es sogar eingangs genannt wird. Könnte dann ja ebenfalls in die (dann klarere :o)) Liste der Modulationsarten. Und wo wir schon mal dabei sind - könnte jemand ergänzen, woher genau die Kürzel stammen? Also was heißt hier "3", was "E"? Sind das Signalart und Informationsart? Was hat's dann mit der Detaillierung auf sich? Generell wäre es sehr nutzerfreundlich und erhellend, einfach ein oder zwei Beispiele zu spenden und an ihnen den Aufbau der Kürzel zu erklären. Großen Dank im voraus, Ibn Battuta 18:01, 29. Nov. 2010 (CET)

PS: Eine Erklärung des Lemmas - wenigstens eingangs - fehlt übrigens auch (oder vielleicht ist es ja das, was das Verständnis so erschwert). Der jetzige Artikel kümmert sich primär um die Klassifikation von Modulationsarten. Vermutlich reicht's ja, den Artikel andersherum aufzuzäumen (zu erklären, worum's geht, und dann zu sagen, daß genau danach klassifiziert wird, nämlich so: ...), aber da mögen sich lieber die Fachleute dran versuchen. --Ibn Battuta 18:06, 29. Nov. 2010 (CET)

J3E ist die, schon nicht mehr neue, Bezeichnung für das, was vor laaanger Zeit, und im Artikel, A3J genannt wurde, nämlich Einseitenband-Sprachübertragung. --Cqdx (Diskussion) 13:36, 10. Jul. 2012 (CEST)

Wohin gehört QAM?

QAM ist eine AM mit Real- (Q) und Imaginäranteilen (I). Man kann die kartesische in polare Darstellung bringen, dann wird aus dem Betrag eine AM (Kennbuchstabe 'A') und aus der Phase eine ƟM (Kennbuchstabe 'G'). Als Modulationsart des Hauptträgers kommt also entweder der Buchstabe 'V' (Kombination aus höher gelisteten) oder 'W' (mindestens zwei Verfahren) infrage, oder? Und für ein DVB-T-Fernsehsignal z. B 'V7F' ('7' statt '1' wegen der Mehrkanaligkeit)? --134.169.116.83 18:24, 28. Jan. 2018 (CET)

Historische Bezeichnungen der Modulationsarten

Habe zunächst einmal den LINK der ITU auf eine brauchbare Darstellung repariert. Aus meiner Sicht wäre ein Abschnitt mit den historischen Bezeichnungen der Modulationsverfahren sinnvoll, zumindest die Angabe, dass die neue ITU-Klassifikation wohl seit 1982 gültig ist. Ich beschäftige mich mit historischem Übermittlungsgerät, für meine private Website habe ich eine Gegenüberstellung der historischen (CW, MCW), der in den Sechziger- / Siebzigerjahren gebräuchlichen zweistelligen (A1, A3, F3) und der aktuellen ITU-Bezeichnungen gemacht, mit einer sortierbaren Tabelle zur Kreuzreferenzierung. Die Modulationsarten in alten Handbüchern und auf Gerätefrontplatten können so einigermassen zugeordnet werden. Only my five cents Martin - Mboesch (Diskussion) 10:43, 28. Jul. 2019 (CEST)

Da kann ich vielleicht ein wenig helfen...

Bezeichnungen Amplitudenmodulation

Art der Aussendung	Weitere Merkmale	Symbol FCC	Symbol UIT (MSI)
Ohne Modulation	--------	A0	A0N
Tonlose Telegrafie (nur ein- aus-Tastung des Trägers) manuelle/ maschinelle Aufnahme	--------	A1	A1A /A1B
Telegrafie mit ein- aus-Tastung eines amplituden-modulierten Trägers oder ein- aus- Schaltung eines aufmodulierten Tones (Spezialfall: ungetasteter Träger mit Tontastung in Amplitudenmodulation).	--------	A2	K2B
Telefonie	Zweiseitenband mit Träger (AM)	A3	A3E
Telefonie	Einseitenband m. reduziertem Träger	A3A	R3E
Telefonie	Einseitenband ohne Träger (SSB)	A3J	J3E
Telefonie	Zwei unabhängige Seitenbänder	A3B	B8E
Faksimile (entweder mit direkt moduliertem Hauptträger oder frequenzmoduliertem Subträger)	--------	A4	A3C
Faksimile	Einseitenband m. reduziertem Träger	A4A	R3C
Fernsehbildübertragung	Rest-Seitenband	A5C	C3F
Mehrkanal Tonfrequenz Telegrafie	Einseitenband m. reduziertem Träger	A7A	R7B
Alle nicht erfassten Fälle, wie z.B. Kombinationen von Telefonie und Telegrafie	Zwei unabhängige Seitenbänder	A9B	W7B

Bezeichnungen gemäß Federal Communications Commission (FCC) §2.201 „Sendung, Modulation und Übertragungscharakteristik“, Ausgabe vom Oktober 1973 und Vorschlag der UIT von 1982 (MSI)
--OldfashionFreak (Diskussion) 20:20, 26. Sep. 2019 (CEST)

Property Vorschlag für ITU Sendeart auf Wikidata

Hey, ich wollte euch mal auf d:Wikidata:Property proposal/Authority control#ITU radio emission designation aufmerksam machen. Bei vielen standardisierten Betriebsarten und sogar grundlegenden Modulationsarten fehlen Wikidata-Angaben zu einem international vereinbarten System zur Klassifizierung von Funkfrequenzsignalen wie der ITU-Bezeichnung. Ich würde mich über eure Meinung und Unterstützung auf Wikidata freuen. Vielen Dank! --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 13:03, 25. Jul. 2021 (CEST)