Diskussion:Monarch!

Relevanz?

Hallo Denis. Ohne Dir dazwischengrätschen zu wollen (hab nur gesehen, dass Du Siechfred und Gripweed angeschrieben hast): Mir als jemand, der die Band nicht kennt, wird die Relevanz nicht ganz klar, vielleicht ließe sich diese noch etwas ausarbeiten. In dem Zusammenhang wäre auch ein Absatz zur Rezeption nicht schlecht, Bedeutung für die zugeordneten Genres o.ä. – vıכıaяפ‎ ∞ 12:27, 2. Mär. 2011 (CET)

Danke für deinen Input, der natürlich willkommen ist und keine Grätsche. Relevanz (die doch im Prinzip hier nicht zweifelhaft ist, hinsichtlich einer Löschung, oder?) ist natürlich ein bisschen schwierig, weil die Band keine Stadionberühmtheit ist und ich auch nicht recht weiss, welche Medien denn zitabel sind? Also was ist ein belangloses Webzine und was eine wichtige Stimme. Wenn du da einen Tip hast für mich, dann mach ich mich gerne dran, das zu ergänzen. Danke und Gruß, Denis Barthel 13:25, 2. Mär. 2011 (CET)

Das ist ein schwieriges Thema, welches wir schon hier relativ ergebnislos diskutiert haben. Ich selbst bin der Meinung, dass man durchaus auch Webzines zitieren kann. Ich selbst kenne die Band wie gesagt nicht und kann daher die Relevanz auch nicht einschätzen. Ich wüsste nichtmal, ob im Drone-Bereich sechs Alben viel oder wenig (wegen der durch die Länge der einzelnen Lieder bedingten geringen Trackzahl) sind. Da ich davon ausgehe, dass die von den RK geforderte 5000er-Auflage erreicht wird, würde ich beim Relevanznachweis über die herausragenden Bedeutung innerhalb des Genres gehen, aber da ich in dem Genre nicht zuhause bin, kann ich das selbst auch nicht einschätzen. Wenn Du Weblinks hast, bei deren Eignung Du nicht sicher bist, kannst Du die ja hier nennen, dann schau ich sie mir mal an. Ich kann mich ansonsten auch nochmal in meinem Bekanntenkreis umhören, was Fanzines auf altmodisch baumbasierten Plattformen angeht. – vıכıaяפ‎ ∞ 13:53, 2. Mär. 2011 (CET)

Das ist toll, danke. Denis Barthel 15:42, 2. Mär. 2011 (CET)

Name

In der Box sollte besser nur Monarch oder Monarch! (ich würde die häufiger vorkommende Schreibweise beziehungsweise die im Logo wählen). Man könnte sonst (wenn man nur die Box betrachtet und zu dämlich zum Lesen des Artikels oder auch nur des Lemmas oder der Einleitung ist) auch denken, die Band hieße Monarch, Monarch!. --217.83.40.244 18:58, 2. Mär. 2011 (CET)