Diskussion:Mondlandung/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Mondlandung/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mondlandung/Archiv/2009#Thema_1

Baustein

Was haltet ihr vom Einfügen des Bausteins

an den Anfang des Artikels? (nicht signierter Beitrag von Erdnuzz (Diskussion | Beiträge) 23:12, 18. Jul 2009 (CEST))

Halte ich nicht für sinnvoll. Im Artikel wird auch auf Apollo 11 hingewiesen. Inwiefern soll der Begriff Mondlandung doppeldeutig sein, so dass es zu einer Verwechslung mit Apollo 11 kommen könnte? --Jobu0101 15:54, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ganz einfach: Leute sagen "Mondlandung" und meinen "Erste Mondlandung". So wie leute Kommunion sagen und Erstkommunion meinen --Erdnuzz 22:00, 6. Aug. 2009 (CEST)

Im Gegensatz zu ner Erstkommunion gibt s aber, angeblich, mindestens ne Zweitmondlandung. Von daher is das, so, wie ich es sehe, eher Tinnef mit dem Einfügen des Bausteins

fz JaHn 00:28, 7. Aug. 2009 (CEST)

::: PS Und "leute" schreibt man groß. Nur ma so nebenbei: Wir sind hier nicht in nem Chat, Leute. Sondern im Fokus der Öffentlichkeit. fz JaHn 00:31, 7. Aug. 2009 (CEST)

Hm, man kann auch nach der Erstkommunion immer wieder die Kommunion empfangen, das geht... Aber wenn ihr meint, dass ich der einzige bin, der bei Mondlandung an die erste Mondlanung denkt, bleibt er natürlich draußen --Erdnuzz 00:31, 7. Aug. 2009 (CEST)

OK. Dann nehm ich das >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mondlandung&diff=next&oldid=63059555 zurück und behaupte das Gegenteil. Erst mal. WERWEISSWerweißwerweiß was noch alles so auf uns zu kommt. fz JaHn 00:35, 7. Aug. 2009 (CEST)

Ich sehe im Kontext der Mondlandung aber keine Notwendigkeit auf die erste über diesen Header hinzuweisen, sondern weiterhin allein durch die Erwähnung im Artikel. --Jobu0101 23:04, 7. Aug. 2009 (CEST)

Zwölf Menschen auf dem Mond

Bislang waren ja bereits zwölf Menschen auf dem Mond. Die simd hier aufgelistet: Mond#Menschen_auf_dem_Mond. Ist es also richtig, dass keiner dieser zwölf Menschen doppelt auf dem Mond war, sondern jeder nur in einer Mission? --Jobu0101 16:40, 29. Jul. 2009 (CEST)

Das geht ziemlich eindeutig aus der von Dir verlinkten Liste hervor. --GDK Δ 19:22, 29. Jul. 2009 (CEST)

Das ist wohl richtig. Sollte man einen Listen-Artikel erstellen oder eine Kategorie für diese Menschen eröffnen? --Jobu0101 15:28, 30. Jul. 2009 (CEST)

Die Liste ist doch schon hier im Artikel und ein kleiner Blick in die entsprechenden Astronautenartikel hätte Dir die Kategorie:Mensch, der den Mond betreten hat gezeigt... --GDK Δ 16:12, 30. Jul. 2009 (CEST)

Okay. Scheint es schon zu geben ;) --Jobu0101 20:38, 30. Jul. 2009 (CEST)

OK. Ich hab jetz nich bei drei, Asche über mein Haupt, auf alles, was blau ist, drauf geklickt. Aber ... nur zur Information für eventuell erst später hinzugekommene Zuschauer daheim vor m Bildschirm, hab ich ma ne Frage: Wieviele waren es denn nu? Waren es in echt zwölf? So viele wie dem ollen Jesus aus Palästina (einer meiner zahlreichen Gurus) seine Jünger? Und, wenn ja: War der 13. im Bunde (bei den Astronauten da draußen auf m Mond und so, mein ich jetzt) womöglich der ... Mond? fz JaHn 22:10, 30. Jul. 2009 (CEST)

1970 ist noch nicht schluss

gudn tach!
der artikel macht den eindruck, als sei der mond bzw. landungen darauf seit 1970 voellig uninteressant. aber wie man nicht zuletzt an Chronologie_der_Mond-Missionen sieht, geht da ja so einiges, recht aktuell z.b. tagesschau.de.
vielleicht kann ja jemand mit etwas ueberblick noch ein paar saetze ueber die zeit nach 1970 verlieren. -- seth 18:36, 20. Jun. 2009 (CEST)