Diskussion:Mondphasen (Tabelle)

Fehler Vollmonddatum Januar 2007?

Kann es sein, dass sich beim Vollmonddatum für Januar 2007 ein Fehler eingeschlichen hat? Angegeben ist der 2. Januar, aber alle anderen Seiten, die ich zu Rate gezogen habe, nennen den 3.1.2007.

z.B.: http://www.astro.unibas.ch/popastro/mondphase_07.shtml http://www.maa.mhn.de/StarDate/moon2007.txt

--Uguzo 10:09, 12. Jul 2006 (CEST)

Ist längst auf 3.1.2007 richtiggestellt. --Helium4 (Diskussion) 04:32, 21. Mär. 2012 (CET)

Mit welchem Programm/Tool kann man solche Tabellen generieren? --217.85.217.96 08:58, 20. Jun. 2007 (CEST)

Das Programm "AstroFritz" kann solche Tabellen generieren:

http://fraba.bplaced.net/afritz.htm

(Mond - Alle Phasen) (nicht signierter Beitrag von 91.115.252.56 (Diskussion | Beiträge) 17:10, 13. Jul 2009 (CEST))

2005 oder 2006 ?

Wieso steht da "Tabelle der Hauptphasen von 2006-2020", obwohl die Tabellen schon 2005 anfangen? *g* (nicht signierter Beitrag von 84.157.117.138 (Diskussion) )

erledigtErledigt --Lotse 02:08, 24. Jan. 2008 (CET)

3. Febr. 2009/2. Februar!

Mondphasen 2009: Ich benötige die Phasen zum Druck eines Kalenders und finde man sollte schon etwas präziser sein.Nach Euren Angaben hätten wir das erste Viertel am 3.Febr.2009 gedruckt. Tatsächlich ist es der 2. Februar!! Quellen Kalender-365.de/mondkalender und astro.unibas.ch/popastro/mondphase (nicht signierter Beitrag von 84.62.23.201 (Diskussion) )

Globalisierung

Ich bin dafür, Neumond in Newmond umzubenennen, da wir im Zuge der Globalisierung auch den anderen Ländern unsere Bereitschaft zur annahme des anderen Sprachraums signalisieren sollten. Nach Eva Hermann´s Auftritt bei Kerner ist das dass mindeste was wir zur wiedergutmachung machen können. (nicht signierter Beitrag von 134.176.9.5 (Diskussion) )

Warum wird es denn einfach wieder geändert ? Ich finde es im höchsten Maße unkorrekt, einfach die Änderungen wieder in den anti-globalen Zustand zu versetzen und damit unsere Nachbarn aus den anderen Ländern ein solch feindschaftliches Bild entgegenzubringen !! (nicht signierter Beitrag von 134.176.9.5 (Diskussion) )

Du weißt selbst, dass dein Vorschlag Käse isst. Im Sinne der Globalisierung: Shut up!Tony L.Mafia 10:30, 21. Jan. 2008 (CET)

Das sehen Sie doch als einzelperson so. Wer sagt Ihnen denn, dass mein Vorschlag nicht urch die allgemeine Bevölkerung unterstützt wird ?? Ich finde Ihr handeln sehr unsozial, und auch nicht gerade ausländerfreundlich. Wie sollen wir jemals mit unserer Geschichte fertig werden, wenn diese durch Personen verleugnet werden ? Hier wird einfach nach einer Meinung eines einzelnen gehandelt und alle rechte nach dem Grundgesetz verletzt. Nein, So kann ich das nicht stehen lassen und verlange eine Prüfung von mindestens 3 gleichberechtigten Personen, welche offensichtlich nicht zu der anti-globalisierungsfront gehören und auch wissen, dass eine wiedergutmachung noch nie stattgefunden hat.ö Eventuell sollte eine öffentliche Diskussion hierrüber stattfinden. Herr Kerner ist dazu sicher bereit. (nicht signierter Beitrag von 134.176.9.5 (Diskussion) )

Sind die Mondphasen eigentlich auf jeder Stelle der Erde zur gleichen Zeit?

... meine damit natuerlich, jeweils die Nacht auf identischen Breitengraden... Oder ist das sogar breitengradunabhaengig??? Oder hat jede Zeitzone ihren einenen Mondkalender???(nicht signierter Beitrag von 74.87.63.221 (Diskussion) )

Die Mondphasen sind auf die Position des Mondes auf seiner Umlaufbahn bezogen, die Zeitpunkte der Mondphasen sind also unabhängig vom Beobachter. Für verschiedene Beobachter sieht der Mond zu einem bestimmten Zeitpunkt natürlich nicht genau gleich aus, da jeder Beobachter den Mond aus einer anderen Perspektive sieht. Darauf wird in Libration als "parallaktische Libration" eingegangen.--Thuringius 11:00, 11. Apr. 2008 (CEST)

Deswegen sollte man vielleicht die Zeiten in UTC und nicht MEZ angeben (da hat man schnell den Verdacht, daß die Zeiten Ende März - Ende Okt MESZ Zeiten sind...), aber ich hänge mich da mal nicht rein --87.144.182.225 16:53, 16. Feb. 2016 (CET)

Vollmond Ende 2009

Die Uhrzeit beim Vollmond am 31. Dezember 2009 scheint nicht zu stimmen. Ich vermute einen Kopierfehler, da auch die Sekundenangabe fehlt.

Vollmondsymbol

Vielleicht könnte man der Übersichtlichkeit halber die Symbole für Voll-(O) und Schwarzmond (●) einfügen, evtl. auch für die Phasen (☾) (☽). "Neu"[er]mond bedeutet bereits das Aufblitzen der Sichel im ersten Viertel und ist strenggenommen ungenau. --46.115.39.10 22:24, 9. Jan. 2012 (CET)

Bei einer alleinigen Serie von nur vier verschiedenen Phasen wäre damit m. E. kaum eine noch größere Übersichtlichkeit möglich. Zu was eigentlich auch? Die Bezeichnung Schwarzmond findet man eher im Spirituellen, als Synonym für Neumond. Die begriffliche Herkunft von Letzterem findet sich im Artikel Neumond erklärt. Die erste sichtbare Phase heißt Neulicht. --Lotse 21:39, 10. Jan. 2012 (CET)

Erweiterung dieser Tabelle über 2020

Ich verwende diese Tabelle in mehreren selbstgestrickten Excel-Dateien. Da diese Tabelle mit dem Jahr 2020 zu Ende ist, und dieser Stichtag in nicht zu langer Zeit kommt, würde ich mich sehr freuen, wenn ein findiger Geist diese Tabelle verlängern könnte!

Angaben für die Vergangenheit

Vor drei Wochen hat Benutzer:Antonsusi die Tabellen für 2005 bis 2019 mit der Begründung "Vergangenes ist hier bedeutungslos" aus dem Artikel entfernt. Ich habe das revertiert, weil ich das anders sehe. Tatsächlich bin ich auf diesen Artikel gestoßen, weil ich überprüfen wollte, ob c:File:Luna de Valencia.jpg eine Fotomontage ist, und dazu muss man die Mondphasen von 2017 kennen. Insofern ist Vergangenes tatsächlich nicht bedeutungslos. --Telford (Diskussion) 18:27, 29. Feb. 2020 (CET)

@Telford: Zitat aus WP:WWNI: Wikipedia ist keine Rohdatensammlung. Vergangene Mondphasen sind aufgrund ihrer Häufigkeit so bedeutungslos, dass sie die Relevanzhürde nicht überspringen. Für diesen Zweck reicht ein Weblink am Ende des Artikels völlig aus. Im Artikel Mondphase findest du diesen Weblink. Das reicht völlig aus. Bitte die überflüssigen Angaben wieder beseitigen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:59, 29. Feb. 2020 (CET)

@Antonsusi: Man mag darüber streiten, ob so eine Liste in die Wikipedia gehört; ich fand sie ganz praktisch. Was ich keinesfalls einsehe ist, dass die vergangenen Mondphasen weniger wichtig sein sollen als die noch kommenden, und ich habe dafür auch ein konkretes Beispiel genannt. Insofern halte ich die Begründung "Vergangenes ist hier bedeutungslos" nicht für stichhaltig, und genau deswegen hatte ich den alten Zustand wieder hergestellt. Einen edit war werde ich deswegen jedoch nicht anfangen; mal sehen, ob zu diesem Thema in Zukunft hier noch Dritte Meinungen geäußert werden. --Telford (Diskussion) 09:19, 2. Mär. 2020 (CET)

Ok, aber eine große Bedeutung haben sie nicht mehr. Es gibt ja den Weblink für Einzelabfragen und HORIZONS für ganze Verläufe. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:50, 2. Mär. 2020 (CET)

Daten für 2021 fehlen

Bitte die Daten für 2021 ergänzen! --Geof (Diskussion) 03:10, 26. Jun. 2021 (CEST)