Diskussion:Money Management

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von PM3 in Abschnitt Definition
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Definition

[Quelltext bearbeiten]

M.E. ist die Definition im ersten Absatz und Satz nicht korrekt:

"Als Money Management bezeichnet man eine Wertsicherungsstrategie, die darauf abzielt, das Risiko eines Wertpapier-Portfolios durch Größenfestlegung der einzelnen Handelspositionen zu steuern."

Sie widerspricht den Erklärungen aller anderen Quellen, die ich nachgesehen habe, allen voran der Darlegung in der englischsprachigen Wikipedia, die da lautet:

"Money management is the process of managing money".

Die deutsche Definition sagt: MM ist eine spezielle Wertsicherungsstrategie. Die englische Definition sagt: MM ist mehr als eine Wertsicherungsstrategie, nämlich jede Art von "Geldmanagement", egal zu welchem Zweck.

D.h. engl.MM ) Wertsicherungsstrategie ) de.MM.

Ich vermute, dass die Definition des deutschen Artikels aus einem bestimmten Zusammenhang stammt, wo Money Management eben genau zu dem Zweck verwendet wird. So etwa aus dem Zusammenhang von Börsenhandelsgeschäften durch Eigenhändler, wie etwa bei trading-house.net beschrieben: "Money Management nennt man eine Strategie der Wertsicherung, die versucht, das Risiko des Tradings durch eine Größenbeschränkung der eingegangenen Handelspositionen zu begrenzen.". N.B. dass dieses Fachglossar immer nur die Bedeutungen eines Fachwortes angibt, die sich auf das dort angegebene Thema Derivate Daytrading Brokerage bezieht, also kurzfristigen Derivatehandel, wie sie etwa von Pit Tradern an der CME stattfindet. Money Management gibt es aber in Tausend anderen Zusammenhängen, ob bei Sportwetten oder beim Pokern, beim Hauskauf oder im Darlehensgeschäft.

--Payton 12:51, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hier ist nur relevant, wie der Begriff im deutschen Sprachgebrauch genutzt wird. Soweit es die Finanzstrategie "Money Management" angeht, halte ich das was ich damals verzapft habe grundsätzlich immer noch für korrekt; siehe z.B. auch [1] und [2]. Es stammte aus der Fachliteratur, aber ich weiß leider nicht mehr aus welchen Quellen genau; evtl. Buskamp und/oder Lynch. --PM3 05:24, 4. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Nicht meckern, Leute, dieser Artikel wurde ausnahmsweis hier mal von einem geschrieben, der Ahnung hat! Er ist besser als der englischsprachige. Genauso wird es beim Handeln gemacht. (nicht signierter Beitrag von 92.105.158.174 (Diskussion) 12:32, 12. Jul 2011 (CEST))