Diskussion:Monster’s Ball

Anekdoten

Im Kapitel "Anekdoten" heißt es u.a.:

• Angela Bassett lehnte die Rolle der Leticia Musgrove ab, mit dem Statement: "Ich war nicht bereit eine Prostituierte des Film zu sein.". Später dementierten Michael Paseornek, Chef der Produktionsfirma Lions Gate und Filmproduzent Lee Daniels, dass Bassett niemals die Rolle angeboten wurde und Bassett bereits für einen anderen Film verpflichtet worden war.

Ich vermute aus rein sprachlichen Erwegungen heraus, dass es wahrscheinlich anstatt von "dementierten ..., dass ... niemals" eigentlich "dementierten ..., dass ... jemals" heißen müsste. Ich kenne jedoch nicht die Fakten, daher stelle ich es hier nur zur Diskussion.

Heinzelhund

ich hab das mal geändert Šóbr 12:37, 20. Nov 2005 (CET)

vorurteilsfrei?

In der Sektion "Interpretation" heisst es "Als Europäer frei von Vorurteilen drehte Forster ..." - ich finde das ziemlich seltsam; wer kann denn sagen, ob der Regisseur frei von Vorurteilen ist?!

Tja, da meinte jemand, uns Europäer etwas idealisieren zu müssen. Ja, die Formulierung relativiere ich mal. --Fah 02:21, 24. Aug. 2007 (CEST)

Handlung und Interpretation

Die Handlung war einseitig aus der Sicht des weissen Mannes erzählt. Habe mal die im Film gleichwertige Perspektive der schwarzen Frau ergänzt. Die Interpretation hatte eine ähnliche Einseitigkeit, da sie behauptete, der Rassismus würde nur am Rande thematisiert. Aus meiner Sicht ist er das Hauptthema des Films. Der Film zeigt zunächst das Elend, das dieser Lebensstil hervorbringt, und dann zwei Leute, die dem Elend auf ihre Weise zu entkommen versuchen. --Fah 02:21, 24. Aug. 2007 (CEST)

Der Artikel "Handlung" verrät viel zu viel über den Film, die Lust geht verloren, ihn überhaupt noch angucken zu wollen.

so ist das mit handlungsbeschreibungen. das ist kein klappentext, sonder eine komplette beschreibung. da das hier eine enzyklopädie ist, ist das auch gut so! (nicht signierter Beitrag von 194.95.59.130 (Diskussion) 10:20, 30. Jul 2014 (CEST))

Inhalt der Anmerkungen und der Entstehungsgeschichte

Wer da alles (z.T. angeblich) Rollen angeboten bekam und dann ablehnte, gehört hier nicht hin. Das ist was für Fans der jeweiligen Akteure, nicht für eine Enzyklopädie.--Voluntario (Diskussion) 20:17, 15. Dez. 2014 (CET)

Inhalt der Rezeption

Afro-Amerikaner in den USA waren über Halle Berrys Interpretation geteilter Meinung, zumal...

Das sieht aus wie Theoriefindung. Die Aussagen sind nicht belegt. Im übrigen ist es völlig normal, dass Kunstwerke zu unterschiedlichen Meinungen führen. Der Satz ist ein Null-Satz. Welcher Meinung waren übrigens die weißen Amerikaner? Und:

... zumal im selben Jahr auch Denzel Washington als korrupter Polizist in dem Thriller Training Day zu sehen war
und nicht positiv zum afro-amerikanischen Bild beitrug.

Ist das die Aufgabe Denzel Washingtons als Schauspieler, immer zum positiven afro-amerikanischen Bild beizutragen? Er ist Schauspieler!--Voluntario (Diskussion) 20:25, 15. Dez. 2014 (CET)

Oscar-Verleihung

Das ist zu ausführlich und nicht neutral!

• sie zählte nicht zu den Favoritinnen --> damit soll das ganze noch erhöht werden
• womit Kritiker und Publikum gerechnet hatten (Nicole Kidman) gehört hier nicht hin
• sie rührte das Publikum zu Tränen und Beifallsstürmen --> mag ja so gewesen sein, aber das gehört nicht in eine Enzyklopädie
• und dass ihr Dankes-Auftritt Jahre später wiederum in einem Ranking auf Platz 2 landete, nun, das ist eben Amerika; sollen sie machen, aber das gehört hier auch nicht hin. Und wer der Erstplatzierte war, schon gar nicht. Fairerweise müßte man noch den Drittplatzierten erwähnen nach dem Motto Gold - Silber - Bronze. Wo soll denn das hinführen?--Voluntario (Diskussion) 20:33, 15. Dez. 2014 (CET)

Früher wurde in England für Hinrichtungskandidaten ...

Früher wurde in England für Hinrichtungskandidaten am Vorabend
ihres Todes eine Party ausgerichtet – der so genannte Monster’s Ball. 

Gibt es Belege für diese Aussage? Wann war früher? Wahrscheinlich, als es in England Hinrichtungen gab, aber es geht sicher etwas genauer. Hieß die Veranstaltung damals schon Party?

Als der Film seinerzeit in die Kinos kam und rezensiert wurde, las ich, dass der Filmtitel Monster's Ball davon abgeleitet ist, dass Hingerichtete auf dem elektr. Stuhl durch die Wirkung des Stroms zappelten und dadurch wie Monster auf einem (Tanz-)Ball aussahen. Das wäre dann eine andere Deutung des Film-Titels. Quelle habe ich heute auch keine und ob derjenige, der das schrieb, eine hatte, weiß ich auch nicht. Ich will damit zeigen, wie sinnvoll belastbare Quellen sind. Sie verhindern dann nämlich, dass irgendwelche Theoriefindung erfolgt.--Voluntario (Diskussion) 20:46, 15. Dez. 2014 (CET)

Kritiken

Die sexistischen Kommentare im Abschnitt "Kritiken" zu Halle Berry sollten zeitnah gelöscht werden. --Malte Willms (Diskussion) 00:06, 23. Jan. 2024 (CET) Nachtrag: Zum heutigen Datum erfolgt.

Nö. Da steht auch nichts Sexistisches. --Gabbahead. (Diskussion) 22:18, 23. Jan. 2024 (CET)

Jetzt nicht mehr. --2A04:4540:6A22:CC00:A054:F39:3692:ACF3 09:23, 24. Jan. 2024 (CET)

Ah, ich sehe der Eintrag wurde wieder hergestellt. Wie wenn nicht sexistisch ist denn die Formulierung „(…) außerdem sei Halle Berry zwar eine gut aussehende Frau, in dem Film aber nur eine mittelmäßige Schauspielerin. (…)“ zu bewerten? Was hat denn die subjektiv und nicht weiter begründete, mittelmäßige schauspielerische Leistung in diesem Film mit ihrem subjektiv guten Aussehen zu tun? Und warum ist es zufällig eine weibliche Schauspieler:in, bei der das Aussehen zusammen mit ihrer schauspielerischen Leistung thematisiert wird? --Malte Willms (Diskussion) 09:30, 24. Jan. 2024 (CET)