Diskussion:Morbus Bowen
Metastasen?
[Quelltext bearbeiten]Wenn die Erythroplasie Queyrat nur ein Ca in situ ist kann sie doch nicht metastasieren? (nicht signierter Beitrag von 188.103.233.134 (Diskussion) 16:21, 11. Aug. 2011 (CEST))
M. Bowen ist eine Präkanzerose und somit (noch) kein Karzinom. Die Krankheit kann also nicht zu den Plattenepithelkarzinomen gehören, wie im Text beschrieben, oder?
Es sollte noch erwähnt werden, das in vielen Fällen die Ursache unklar ist, da die Hautschäden sich häufig auch an nicht lichtexponierten Körperstellen (Vulva, Penis,...) zeigen. -- chaperon 09:40, 14. Sep. 2008 (CEST)
Männer, Frauen?
[Quelltext bearbeiten]BD occurs predominantly in women (70-85% of cases) - so stehts in der englischen Wiki. Deutsch: Männer sind etwas häufiger betroffen. Eins von beidem kann meinen bescheidenen Mathematikkenntnissen nach ja wohl nicht ganz stimmen. --JoVV 16:39, 27. Aug. 2009 (CEST)
Krebs oder nicht Krebs?
[Quelltext bearbeiten]intraepidermales Carcinoma in situ bezeichnet, eine Vorstufe eines bösartigen Tumors. - Wenn der M. Bowen ein Ca in siut ist, dann ist er (m.E.) somit auch als bösartiger Tumor anzusehen (und nicht als dessen Vorstufe). (nicht signierter Beitrag von 78.49.12.108 (Diskussion) 18:45, 9. Jun. 2010 (CEST))
CIS oder Präkanzeröse
[Quelltext bearbeiten]"obwohl per definitionem der M. Bowen keine Präkanzerose, sondern ein Carcinoma in Situ ist."
Sowie ich es verstanden habe existiert hier kein Widerspruch, denn alle CIS sind Präkanzerösen( fakultativ oder obligat), aber nicht alle Präkanzerösen sind CIS. stimmt es so ?