Diskussion:Mordfall Helmut Daube
Nie gefunden?
[Quelltext bearbeiten]"Anschließend zieht man ihm die Hose herunter und schneidet seine Genitalien mit der umliegenden Haut aus der Leiche. Sie werden nie gefunden." Sie? Was wurde nie gefunden? Die Leiche? Die Genitalie? Im nächsten Absatz steht, dass die Leiche doch gefunden wurde.
natürlich sind die genitalien gemeint, ist doch nicht ernsthaft schwer zu verstehn
"Seine GenitalieN" -> natürlich Sie. Sie -> die -> die Genitalien. Mehrzahl.
Wie sich hier manche anstellen... (nicht signierter Beitrag von 194.25.30.9 (Diskussion) 13:48, 24. Aug. 2015 (CEST))
Quelle Hergemöller
[Quelltext bearbeiten]„Hussmann, Karl Jurist (1908-nach 1950)
Im Jahre 1928 sorgte der "Hußmann-Prozeß" weit über Gladbeck hinaus für aufsehen. Der angehende Student und Burschenschaftler H. wurde beschuldigt, am 22. III. 1928 seinen ehemaligen Mitschüler und Freund Helmut Daube auf bestialische Weise miteinem Messer umgebracht zu haben. Als belastend wurden vereinzelte homosexuelle Kontakte zwischen Karl und Helmut gewertet, die sich während der Gymnasialzeit ereignet hatten. Mittlerweile geriet jedoch auch der junge Metzger Ostendorf aus Groß-Reken unter Mordverdacht. Als sich dieser das Leben nahm, sah sich das Gericht außerstande, die Schuldfrage zu klären. H. wurde am 30. X. 1928 manges Beweisen freigesprochen. Dennoch mußte er nach der Promotion zum Dr. jur. nach Südamerika auswandern, wo er zu einem unbekannten Zeitpunkt verstarb.
- Q1: WEGENER, Franjo, Der Gladbecker Massenmörder, in: NEUE INTRO, Zeitung für Gladbeck, 6/1992, S. 1-5
- Q2: DERS, in: Ebd. 9/1999, S. 1-10.“
--Franz (Fg68at) 18:02, 11. Mär. 2007 (CET)--Stein und Anstoss (Diskussion) 23:25, 19. Apr. 2015 (CEST)
Quelle "Der Stürmer"
[Quelltext bearbeiten]Der Stürmer bezieht sich 1934 auf den Mord, irrt auf jedem Fall im Jahr, Wann ist das angesprochene Fest? und stellt es so dar als hätten Juden etwas damit zu tun. [1] --Franz (Fg68at) 13:54, 12. Mär. 2007 (CET)
Rolf vom Busch
[Quelltext bearbeiten]Man sollte den Absatz über Rolf v. Busch in diesem Artikel kürzen, da er, zu ca. 85%, in dem gleichnamigen Artikel auch schon auftaucht und hier meiner Meinung nach ein paar Sätze reichen - mit einer Weiterleitung zu Rolf vom Busch selbst. --Cropper 20:15, 22. Jan. 2008 (CET)
Einfügung der Quelle Wolfgang Berke, Jan Zweyer: Mörder und Mythen.
[Quelltext bearbeiten]Die Quelle wurde von einem Literaturspammer eingefügt, der fast ausschließlich Werke des Klartext-Verlages über die WP zu bewerben versucht. Siehe Benutzer Diskussion:Starrunner72. Wenn hier jemand bestätigt, dass er das Werk zum einen vorliegen hat(te) und zum anderen, dass der Inhalt mit dem Artikel übereinstimmt, kann es gemäß WP:Lit bleiben, ansonsten fliegt es wieder raus. Gruß. --Tavok (Diskussion) 07:12, 23. Mai 2012 (CEST)
- Auch ich habe etwas gegen Literaturspammer. Aber wer das eingefügt hat, ist IMHO völlig unerheblich, wenn der eingefügte Aufsatz das Thema des Artikels so genau trifft. Dass der Aufsatz noch nicht inhaltlich mit dem Artikel abgeglichen ist (auf mögliche Widersprüche), stört mich bei einer so neuen Publikation weniger. Bei einem so speziellen Thema ist der „Werbe-Charakter“ des Eintrags IMHO hinnehmbar. Gruß, Ulf-31 (Diskussion) 08:05, 23. Mai 2012 (CEST)
- Es kommt aber nicht darauf an, ob dich das stört oder nicht. WP:Lit gibt die Regeln vor und so lange niemand die angebliche Literatur gesehen und abgeglichen hat, gehört die Quelle da nicht hin. Es ist ja noch nicht einmal sicher, ob das nicht einfach nur eine reißerische Darstellung im Stile der Landser-Hefte ist. Irgendwelche Besprechungen/Rezeption zu dem Werk habe ich jedenfalls nicht gefunden. Gruß. --Tavok (Diskussion) 08:14, 23. Mai 2012 (CEST)
Warum findet man diesen Artikel in der Kategorie " Ungeklärter Kriminalfall"?
[Quelltext bearbeiten]"Den Mord gestand später Rolf vom Busch (* 1905), ..."--VomMüller (Diskussion) 19:13, 1. Okt. 2012 (CEST)
``Eben``. Wurde denn der Daube-Mord durch das Geständnis vom Buschs vollständig geklärt? Schöne Spielwiese, wenn es so wäre.