Diskussion:Moseleysches Gesetz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 89.12.143.196 in Abschnitt Frage zu K
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo...

leider war mir in der Legende nicht ersichtlich was die Buchstaben R_{H}, m und n für eine Bedeutung haben.

Ich wäre für einen Nachtrag sehr dankbar. ;-)

micha


Ist jetzt hoffentlich etwas klarer. Lg, Tintenquax 17:12, 29. Sep 2005 (CEST)

Frage zu K

[Quelltext bearbeiten]

Warum nimmt K verschiedene Werte an? (Physikalischer Grund) (nicht signierter Beitrag von 89.12.143.196 (Diskussion | Beiträge) 21:40, 23. Mär. 2010 (CET)) Beantworten


Keinen Plan von allem!

[Quelltext bearbeiten]

HI, mir wurde folgende Formel fuer das M.-Gesetz gegeben:

Wurzel f = A+B*z


f: Frequenz der Welle A+B: Konstanten z: Ordnungszahl des Antikathodenmaterials

Kann jemand damit was anfangen? LG

In der Tat erhält man eine Gerade, wenn man die Wurzel aus der Wellenzahl gegen die Kernladungszahl Z aufträgt (die sogenannte Moseleysche Gerade). Über den Zusammenhang Wellenzahl = 1/Wellenlänge = Frequenz/Lichtgeschwindigkeit ergibt sich dann der genannte Zusammenhang; A und B wären dann der Achsenabschnitt und die Steigung der entsprechenden Gerade. Lg, Tintenquax 19:32, 9. Jan 2006 (CET)
bei mir ist es ähnlich: ich habe die formel: Wurzel(f/Rc)=b(Z-S) gegeben wobei R-Rydberg-K. , c-Lichtgeschw., f-Frequenz und Z die Kernladunszahl ist. nun soll ich b und S, beides Normierungsfaktoren für die L-Serie bestimmen. Hilfe!! markusT

Der Link zur Originalarbeit von Moseley ist nicht mehr aktuell.

Habe ihn korrigiert - Johannes

Die Grenzen dieser Formel werden nicht genannt. Setzt man Z=1 für Wasserstoff ein, so kommt 0 raus, was ja irgendwie Unfug ist.

Nein, denn für Z=1 haben wir keine voll besetzte K-Schale, die Abschirmung der Kernladung ist damit 0. -- 13:50, 20. Jun. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 92.226.80.72 (Diskussion) )

Verweis und Vergleich zur Rydberg-Formel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wenn ich es richtig verstanden habe, berechnen beide Formeln (Rydberg und Moseley) im Prinzip das Gleiche. Ein Vergleich beider Gesetze wäre sehr hilfreich. Der englische Artikel ist da schon weiter. Also - wenn jemand was dazu beitragen kann - ran an die Tasten!