Diskussion:Mount Conner
Im letzten Abschnitt würde ich "der leicht mit dem Uluru verwechselt wird" durch "der oft mit dem Uluru verwechselt wird" ersetzen. Vor einigen Jahren war ich selbst mit Freunden zum Uluru unterwegs. Ein Blick auf den Tacho hat mir gesagt, dass das nicht der Uluru sein kann. Die Entfernung bertägt etwa 100 Kilometer. Dennoch waren meine Freunde der Meinung, dass es der Uluru ist. Hätten wir uns vorher Bilder unseres Reiseziels genauer angesehen, wäre es auch klar gewesen. Beide Berge haben eine sehr unterschiedliche Form.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Mount_Conner Ich würde auch davon ausgehen.
Kein Monolith
[Quelltext bearbeiten]Der Mount Conner ist kein Monolith, da er sich aus vertikalen Sandsteinschichten aufbaut. (siehe auch Diskussion auf der englischsprachigen Seite). Sorry, habe die Seitenänderung unter einer IP vorgenommen. --ChatDaniels 23:12, 20. Mai 2006 (CEST)