Diskussion:Mouthier-en-Bresse
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Lómelinde in Abschnitt Deine Änderungen
Deine Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lómelinde - Eigentlich wäre ich nicht unglücklich, wenn die Darstellung des Arrondissements mit seinen Gemeinden und das Gemeindeschema wieder so wären wie vorher. Ich habe mir die Mühe gemacht, sämtliche Gemeinden des Arrondissement Louhans zu bearbeiten und sehe nicht ein, weshalb nun in EINER die Darstellung geändert werden sollte. Immerhin bestand das bisherige System etwa seit Frühling 2015 und niemand hat daran etwas auszusetzen gehabt. Vielen Dank für das Rückgängigmachen. Die übrigen Punkte bezüglich URL und Links und so, werde ich beherzigen, Merci! --Hanspi (Diskussion) 18:24, 4. Mär. 2016 (CET)
- Ach so, ist kein Problem dann ändere ich das wieder, ich fand nur den grauen Kasten sehe ungewöhnlich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:33, 4. Mär. 2016 (CET)
- Ja, so ist doch wieder super! Jaja, der graue Kasten... Ich wollte darin eben einerseits die drei Kantone aufführen und andererseits darauf hinweisen, dass man über den Klick auf die (Nachbar-)gemeinden direkt springen kann. Ist - da hast Du recht - vielleicht ungewöhnlich… aber das ist nicht das Einzige bei meinen Gemeinden ;-). Ob ich das Klima als eigenen Titel beibehalte oder wie vorher als Untertitel zur Geografie, überlege ich mir mal noch übers Wochenende… regnet ja sowieso, hier in Franzien! --Hanspi (Diskussion) 18:41, 4. Mär. 2016 (CET)
- Ich kann da nur darauf hinweisen, dass div-tags nach Möglichkeit nicht im Quelltext stehen sollten. Auch das Klima sollte nur dann eine Überschriftenebene kleiner werden, wenn es noch weitere derartige Abschnitte gibt. Aus diesem Grunde →Vermeide unnötige Überschriften und Abschnittsunterteilungen durch Zwischenüberschriften, die „alleinstehende Gliederungspunkte“ hinterlassen. habe ich sie eins hoch gesetzt. Es war ein einzelner Gliederungspunkt. Oha bei dem Bildungseinrichtungen habe ich das übersehen, ich sollte wohl langsam Schluss machen.
Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:01, 4. Mär. 2016 (CET)
- Ich kann da nur darauf hinweisen, dass div-tags nach Möglichkeit nicht im Quelltext stehen sollten. Auch das Klima sollte nur dann eine Überschriftenebene kleiner werden, wenn es noch weitere derartige Abschnitte gibt. Aus diesem Grunde →Vermeide unnötige Überschriften und Abschnittsunterteilungen durch Zwischenüberschriften, die „alleinstehende Gliederungspunkte“ hinterlassen. habe ich sie eins hoch gesetzt. Es war ein einzelner Gliederungspunkt. Oha bei dem Bildungseinrichtungen habe ich das übersehen, ich sollte wohl langsam Schluss machen.
- Ja, so ist doch wieder super! Jaja, der graue Kasten... Ich wollte darin eben einerseits die drei Kantone aufführen und andererseits darauf hinweisen, dass man über den Klick auf die (Nachbar-)gemeinden direkt springen kann. Ist - da hast Du recht - vielleicht ungewöhnlich… aber das ist nicht das Einzige bei meinen Gemeinden ;-). Ob ich das Klima als eigenen Titel beibehalte oder wie vorher als Untertitel zur Geografie, überlege ich mir mal noch übers Wochenende… regnet ja sowieso, hier in Franzien! --Hanspi (Diskussion) 18:41, 4. Mär. 2016 (CET)
