Diskussion:Moxibustion
Moxa (nicht) in der Schwangerschaft?!
[Quelltext bearbeiten]Soweit ich weiß, wird das Moxen GERADE in der Schwangerschaft angewendet, nämlich dann, wenn das Baby flasch liegt (Querlage, BEckenendlage). Durch Moxa soll es zur Drehung in die optimale Geburtslage (also Schädel nach unten) stimuliert werden.... dieser nicht signierte Eintrag stammt von 88.64.119.170 --Dinah 12:36, 23. Sep. 2006 (CEST)
- Das wäre dann ein Sonderfall. Dafür brauchen wir dann aber eine seriöse Quelle, einfach so kann das nicht in einen Artikel reingeschrieben werden --Dinah 12:36, 23. Sep. 2006 (CEST)
- Die Behandlung durch Akupunktur und/oder Moxibustion in der Schwangerschaft ist nicht ohne Probleme und Risiken, da zum Beispiel unbeabsichtigt Wehen ausgelöst werden können. Es gibt einzelne methodisch leider schlechte Studien, nach denen Moxibustion zur Verhinderung der vorzeitigen Muttermundöffnung eingesetzt werden kann. Eine weitere Indikation ist die Behandlung der Übelkeit. MfG, DocMario ( D | C | B ) 22:10, 26. Sep. 2006 (CEST)
- Vielleicht kannst du dazu kurz etwas im Artikel formulieren, am besten mit Quelle, denn es scheint ja Interesse an dieser Frage zu bestehen. --Dinah 13:02, 27. Sep. 2006 (CEST)
Nach dem was ich gehört habe (von einer Heilpraktikerin die von einer Moxa-Ausbildung kam) kann man Moxen in der Schwangerschaft zum Einleiten der Wehen benutzen - das würde erklären warum man es ansonsten während der Schwangerschaft eher nicht nehmen sollte. Und eine Freundin von mir hat Moxa-Behandlungen am Anfang ihrer Schwangerschaft von ihrer Hebamme bekommen, für ihre Ischias-Schmerzen (hat ihr wohl auch sehr geholfen), und ihre Hebamme erzählte auch das man Moxen in der Schwangerschaft benutzt um das Baby zu drehen. --Radeldudel 12:37, 12. Apr. 2007
Moxibustion mit Beifußkegeln: Der Therapeut legt Ingwerscheiben auf die Akupunkturpunkte
[Quelltext bearbeiten]Es kann auch eine Knoblauchscheibe oder eine Zwiebelscheibe sein.
- Der Fachmann empfiehlt, eine Scheibe Rinderhack unterzulegen; und, wenn sie gar ist, Ketchup + ein Salatblatt darauf zu eben und das Arrangement zwischen 2 Brötchenhälften zu platzieren. Guten Appetit, und, wenn ohne kühlende Zwischenlage gebrenzelt wird, bitte Brandsalbe bereit halten! --FK1954 (Diskussion) 21:58, 6. Okt. 2018 (CEST)
Weiters gibt es in der Zwischenzeit verschiedene Klebe-Moxaanfertigungen, wo die Knoblauch/Ingwer/Zwiebel-Scheibe nicht mehr benötigt wird. Die Mini-Zigarre wird entzündet und einfach auf den Punkt geklebt, dieser erwärmt sich sehr langsam (ca. 10-15 Minuten). Wird das Hitzegefühl vorher zu stark, wird der Kegel abgenommen, normalerweise bleibt er am Punkt, bis er abgebrannt ist (zu sehen auf www.ostasienhandel.de unter "Moxibustion" bzw. auch im Bacopa-Katalog, etc.).
- Bei Verbrennungen bitte einen echten Arzt konsultieren. Wikipedia kann keine Verantwortung für nachteilige Folgen von hier beschriebenen Hokuspokus-Behandlungsmethoden übernehmen! --FK1954 (Diskussion) 21:58, 6. Okt. 2018 (CEST)
Unter "Indikationen und Kontraindikationen" wäre vielleicht noch erwähnenswert, daß es ausser den bereits angeführten Kontra-Indikationen in jedem Akupunktur-Atlas viele Punkte gibt, die für die Moxibustion als kontraindiziert klassifiziert werden und dass speziell bei Gravidität bis ins 5. Monat weitere Einschränkungen zu beachten sind.dieser nicht signierte Eintrag stammt von Benutzer Athos1972 --Dinah 12:56, 24. Sep 2006 (CEST)
- Zur Schwangerschaft steht ja was drin, im Zweifelsfall sollte man dann darauf wohl ganz verzichten. Ansonsten bitte eine konkrete Quelle nennen. Wir können hier natürlich nicht alle Punkte erwähnen, die nicht gemoxt werden dürfen, ein erfahrener Moxa-Anwender sollte sowas wissen. Problematisch sind die Selbst-Anwender, das sehe ich auch etwas kritisch --Dinah 12:56, 24. Sep. 2006 (CEST)
Pseudomedizin
[Quelltext bearbeiten]Könnte man im Artikel darauf hinweisen, dass es sich um Pseudomedizin handelt? So klingt das ja, als ob es Qi usw. tatsächlich gäbe (nicht signierter Beitrag von 217.246.83.10 (Diskussion) 08:57, 27. Aug. 2021 (CEST))
- Dieser Hinweis, dass es sich um Pseudomedizin handelt, ist inzwischen 2 Jahre alt, und es gibt immer noch keine entsprechende Einordnung im Artikel? Welches Ergebnis und welche Qualität haben die im Artikel erwähnten "wissenschaftlichen Studien"? Es scheint so, als würden die nur erwähnt, um dieser Quacksalberei einen seriösen Anstrich ("wissenschaftlich untersucht") zu verpassen. --Eldkatten (Diskussion) 09:08, 24. Mai 2023 (CEST)