Diskussion:Muazzez İlmiye Çığ
Letzter Kommentar: vor 28 Tagen von Falten-Jura in Abschnitt Kopftuch-Äußerung: "These" oder wissenschaftlich belegter Befund?
Kopftuch-These
[Quelltext bearbeiten]Stimmt denn die Kopftuch-These? (nicht signierter Beitrag von 77.9.255.174 (Diskussion) 04:48, 25. Mai 2013 (CEST))
- Das kommt wohl auch sehr darauf an, wie man die Definition von "Kopftuch" fasst. Die Sumerer sind eine der ältesten Zivilisationen der Welt, über die man etwas mehr Quellen hat, daher dürfte es naturgemäß einige Dinge geben, die sich dort erstmalig nachweisen lassen. Ob Kopfbedeckungen aus Stoff da auch dazu gehören und wenn ja, ob diese sumerischen Kopfbedeckungen auch schon unter die moderne Definition von Kopftuch fallen, kann ich aber auch nicht sagen (und das wären die beiden Punkte, die man prüfen müsste). --DerMaxdorfer (Diskussion) 08:50, 20. Nov. 2024 (CET)
Kopftuch-Äußerung: "These" oder wissenschaftlich belegter Befund?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel weist die Fundstelle eines Interviews nach, das der SPIEGEL 2008 mit ihr führte. In diesem Interview wendet Frau Çığ sich dezidiert dagegen, ihre Äußerung als These zu bezeichnen. Denn der ihrer Äußerung zugrunde liegende Befund sei in der Sumerologie wissenschaftlich belegt. Kann ein Sumerologe das bestätigen? Gibt es einen Nachweis, einen Beleg, eine gute Übersetzung des Befunds in seinem Äußerungszusammenhang? --2003:E3:C707:F500:9C17:567A:C627:69BF 14:21, 20. Nov. 2024 (CET)
- Diese Schrift könnte evtl. weiterhelfen. --Falten-Jura (Diskussion) 17:01, 20. Nov. 2024 (CET)