Diskussion:Mudvayne
Welches Genre sollte man Mudvayne zuordnen? Ich bin für Nu Metal/Progressive Metal. Was meint ihr? (nicht signierter Beitrag von 172.173.169.43 (Diskussion) )
- ich meine, dass es vollkommen irrelevant ist, was wir meinen – auf wikipedia wird geschrieben, wie die band generell in fachpublikationen eingeordnet wird. hast du quellen für nu/prog? --JD {æ} 00:04, 11. Apr. 2007 (CEST)
Hmmm...Du hasst recht, die eigene Meinung hat hier nichts zu suchen... Muss man den das Genre angeben so wie Mudvayne von anderen gesehen werden, oder so wie sie sich selber sehen? (nicht signierter Beitrag von 172.174.14.19 (Diskussion) )
- es kommt grundsätzlich auf die rezeption an, also wie andere (fachpublikationen) das einordnen. --JD {æ} 10:40, 11. Apr. 2007 (CEST)
Ok, dann werde ich mal Quellen suchen. Eine Frage habe ich aber noch: Wie schaffst du es, dass deine Beiträge nach rechts verschoben sind? (nicht signierter Beitrag von 172.177.139.173 (Diskussion) )
- pro ":" am anfang jeder zeile wird der eintrag etwas nach rechts eingerückt, um anzuzeigen, dass man auf bestimmte beiträge antwortet. ein weiterer diskutant könnte jetzt z.b. auf mich eingehen, in dem er zwei "::" zu anfang nutzt, siehe...
- hier.
- gruß und bitte unterschreibe deine diskussionsbeiträge in zukunft mit vier tilden (~~~~). --JD {æ} 15:15, 11. Apr. 2007 (CEST)
Choices
[Quelltext bearbeiten]Erwähnenswert wäre vielleicht auch noch, dass Mudvayne sich zum Teil auch politikkritisch und gesellschaftskritisch äußern, so etwa in ihrem song "choices" (in dem unter anderem US-Präsident George Bush zitiert wird, der den Bürgern im Wahlkampf ausdrücklich garantierte, die Steuern nicht zu erhöhen, und der, als er dann erst einmal in Amt und Würden und an der Macht war, den Bürgern ins Portemonnaie griff und die Steuern erhöhte). (nicht signierter Beitrag von 80.142.255.29 (Diskussion) )
- sei mutig! – it's a wiki.
- und immer an quellen denken, dann klappt's auch mit dem nachbarn. ;-) --JD {æ} 23:18, 18. Mai 2007 (CEST)
Ausserdem muss man den Artikel überarbeiten, schaut mal auf Wikipedia.org -> Mudvayne " Es ist bereits ein neus Album in arbeit, heisst shades of gray und kommt mitte bis ende 2007 raus!! endlich wieder was neus!! =) (nicht signierter Beitrag von 217.231.207.226 (Diskussion) )
- den artikel überarbeiten, weil eine info "fehlt"? äh, ja.
- wir sind hier auf wikipedia.org.
- "kommt mitte bis ende 2007 raus" - spekulation?
Genrefrage
[Quelltext bearbeiten]also ich bin eindeutig für eine genrebeschreibung, ihre Musik ist eindeutig ein Mix aus Mathcore/Progressiv Metal und nich Nu Metal, Linkin Park ist ein Vertrter des Nu Metal durch die einfachen Gitarrenriffs und das sich wiederholende Strophe Refrain struktur. Also ich meine Nu Metal ist für jeden der sich etwas auskennt etwas anderes. mfg chris ansonsten cooler Beitrag was ist eigentlich mit Math Metal, da war letztes mal ein guter Beitrag drin`? (nicht signierter Beitrag von 217.231.206.82 (Diskussion) )
- Naja es gibt ja nicht mal Gitarrensoli und nur weil sich Mudvayne auf der eigene Myspace-Seite als Prog. Metal bezeichnen muss es noch lange nicht so sein. Ich denke Nu Metal (der ja ein Fusion-Genre ist und nicht nur Linkin Park umfasst) bzw. Alternative Metal beschreiben den Stil (basslastig, Funk-Anleihen) der Band ganz gut, man sollte es so lassen wie es ist. SpecialEd 11:48, 4. Aug. 2007 (CEST)
- also Ich gebe Schlagzeug Unterricht, bin an einer Musikschule angestellt und habe auch durch mein Studium für Schlagzeug ein gehör für " Musikrichtungen" gitarrensolos sind irrelevant, schüler zeigten mir songs wie "trapped in the wake of a dream" oder "death blooms" und die sich permanent sich ändernden rhytmen, tempi o.ä. weist auf progressiv (metal) hin!! also bitte ändert dies in Nu/Progressiv Metal aber das ist echt lachhaft, eine musikalisch anspruchsvolle progressivmetalband in ein falsche genre zu ordnen ! (nicht signierter Beitrag von 217.231.212.142 (Diskussion) )
- der einzige, der behauptet, dass nu/alterative metal keine progressiven anleihen haben kann, bist du.
- es gilt hier immer noch WP:Q.
- "lachhaft" ist dein auftreten inklusive gebrochenem deutsch hier. --JD {æ} 15:42, 5. Dez. 2007 (CET)
ich bin auch für progressiv metal!! warum kann man nich einmal knade vor recht walten lassen, ist das den so kompliziert? in wikipedia kann doch jeder seine meinungen schreiben und durchsetzen ohne dauernd abgeblockt zu werden, weil die wiki´s ja alles 100% richtig haben wollen! macht hier gar keinen spass mehr, gebt dem über mir recht =) (nicht signierter Beitrag von 217.231.199.75 (Diskussion) )
- kommst du jetzt alle zwei wochen vorbei? --JD {æ} 17:30, 18. Dez. 2007 (CET)
Mudvayne is an American heavy metal band. Their music has been described by drummer Matthew McDonough as math metal.[1][2] steht bei der englisch ausgabe von euch drin !? (nicht signierter Beitrag von 217.231.199.75 (Diskussion) )
- und weiter !? (sic!) --JD {æ} 17:37, 18. Dez. 2007 (CET)
- also heavy metal kommt auf gar keinen fall infrage. heavy metal ist sowas wie lordi oder iron maiden. aber von math metal hab ich nie was gehört --Chris McGregor 19:25, 12. Feb. 2008 (CET)
- "heavy metal ist sowas wie lordi oder iron maiden." ist in dieser form unhaltbar und die direkte umsetzung des "american heavy metal band" ins deutsche als "heavy metal" ist so auch nicht möglich. --JD {æ} 19:43, 12. Feb. 2008 (CET)
- Irgendwie sehen wir uns hier immer wieder JD ... jedenfalls ist Mudvayne keine Nu Metal Band. Heavy Metal auch nicht, weil Breaks und Bass Drums in dieser Stilistik nicht so extrem sind. Wir hatten uns ja schonmal geeinigt, dass nu metal ein crossover stil ist, also Rap und Metal. In KEINEM song von Mudvayne rappt irgendein Bandmitglied. Ich bin für eine änderung in "Progressive/Alternative Metal". --Chris McGregor 16:38, 15. Feb. 2008 (CET)
- "jedenfalls ist Mudvayne keine Nu Metal Band" ist quatsch und ohne quellen sowieso nicht weiter diskussionswürdig.
- "Bass Drums [sind] in dieser Stilistik [Heavy Metal] nicht so extrem", ja? bevor ich wieder einen dummen kommentar dazu ablasse: quelle, bittesehr.
- "Wir hatten uns ja schonmal geeinigt, dass nu metal ein crossover stil ist, also Rap und Metal." – mit verlaub: so-ein-quatsch, die zweite. wo soll ich mich mit dir auf sowas geeinigt haben?
- "Ich bin für eine änderung in "Progressive/Alternative Metal"" – ich nicht. ist die sache damit erledigt? --JD {æ} 20:17, 15. Feb. 2008 (CET)
- Irgendwie sehen wir uns hier immer wieder JD ... jedenfalls ist Mudvayne keine Nu Metal Band. Heavy Metal auch nicht, weil Breaks und Bass Drums in dieser Stilistik nicht so extrem sind. Wir hatten uns ja schonmal geeinigt, dass nu metal ein crossover stil ist, also Rap und Metal. In KEINEM song von Mudvayne rappt irgendein Bandmitglied. Ich bin für eine änderung in "Progressive/Alternative Metal". --Chris McGregor 16:38, 15. Feb. 2008 (CET)
- "heavy metal ist sowas wie lordi oder iron maiden." ist in dieser form unhaltbar und die direkte umsetzung des "american heavy metal band" ins deutsche als "heavy metal" ist so auch nicht möglich. --JD {æ} 19:43, 12. Feb. 2008 (CET)
- Super - unveränderliche grundsätze, meine meinung zurück stellen, jaja. Dann formuliere ich es anders: Alles spricht dafür, dass Mudvayne's Stil eher progressive metal (breaks, tempowechsel) als nu metal (rap, scratching, einfache gitarrenriffs) entspricht. Mit Sicherheit verbinden Mudvayne auch einige kleine andere Elemente aus anderen genres mit ihrem stil (prog. metal), was heißt, dass der stil nicht klar einzuordnen ist (alternative metal). Nichts desto trotz sind immer noch überwiegend prog. metal elemente vorhanden. Deshalb sollte man eine Genreänderung in "Progressive/Alternatvie Metal" in Erwägung ziehen. --Chris McGregor 20:23, 17. Feb. 2008 (CET)
- progressive elemente machen noch keinen Progressive Metal. und außerdem weiterhin: WP:Q. dankesehr, --JD {æ} 20:37, 17. Feb. 2008 (CET)
- Super - unveränderliche grundsätze, meine meinung zurück stellen, jaja. Dann formuliere ich es anders: Alles spricht dafür, dass Mudvayne's Stil eher progressive metal (breaks, tempowechsel) als nu metal (rap, scratching, einfache gitarrenriffs) entspricht. Mit Sicherheit verbinden Mudvayne auch einige kleine andere Elemente aus anderen genres mit ihrem stil (prog. metal), was heißt, dass der stil nicht klar einzuordnen ist (alternative metal). Nichts desto trotz sind immer noch überwiegend prog. metal elemente vorhanden. Deshalb sollte man eine Genreänderung in "Progressive/Alternatvie Metal" in Erwägung ziehen. --Chris McGregor 20:23, 17. Feb. 2008 (CET)
also nochma: , - eigentlich interessiert mich das hier garnich, was da steht ob es nun prog oder nu metal ist! schön langsam sollten hier mal kompromisse gemacht werden! bei keinem mudvayne album ist auch nur ein kleiner tick nu metal dabei, bei l.d. 50 was ist da bspw. nu metal ?! sogar spätere tracks wie determind oder forget to remember sind eindeutig anders zu definieren (alternativ), und jetzt komm ja nich mit irgendwelchen behauptungen daher! ich verstehe nicht, wenn matt mcdonough sogar den style selbst als math metal bezeichnet, du dir das recht nimmst und ihn einfach umschreibst weils deiner meinung nach so ist?! das ist das selbe wenn ein kirchenchor jazz praktizieren würde und du behauptest felsenfest es sei nur kirchenmusik xD xD ..lustig =) mach prog metal draus! (nicht signierter Beitrag von 217.231.201.41 (Diskussion) )
Neues Album
[Quelltext bearbeiten]so und ich hatte mal wieder recht, ich habe schon vor längerer zeit gesagt das das album shades of grey heissen sollte?! aber das war für wikipedia mal wieder nicht gut genug -.- und jetzt hammas dou stay (nicht signierter Beitrag von 217.231.222.218 (Diskussion) )
- danke für den gehaltvollen beitrag. --JD {æ} 17:15, 27. Jan. 2008 (CET)