Diskussion:Multiplex-Kino

Der deutsche Marktführer ist nicht Cinemaxx sondern die australische Cinestar-Gruppe, zu der auch die ehemaligen Ufa-Kinos gehören!

Warum wird hier ein Hoax vermutet?

Der Begriff ist doch absolut üblich, und die Erklärung ist meines Wissens auch richtig. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Multiplex eborutta 11:55, 14. Apr 2005 (CEST)

So, hab dann die Warnung mal entfernt. Wenn es um etwas anderes ging als die Wortdefinition, bitte hier auf der Diskussionsseite anmerken, was überprüft werden muss. 217.84.95.111 17:51, 14. Apr 2005 (CEST)

Ich habe den Beitrag auf English auch gelesen, bin trotzdem anderer Meinung. Ich war nur "Aushilfe" in einem Kino, als die Technik eingeführt wurde, einen Film verteilt über zwei oder mehr Projektoren gleichzeitig vor zu führen. Seit dem hießen die Kinos, die über so eine Technik verfügten bei uns Multiplex Kinos. Ich werde versuchen dass noch mal genauer in Erfahrung zu bringen, aber allein die Tatsache dass ein Kino mehrere Leinwände betreibt scheint mir nicht die passende Erklärung für den Begriff Multiplex Kino zu sein. Zu der Multiplex Technik: Das Problem dabei ist die Differenz in der Laufgeschwindigkeit und sollte es zu einem Stau der ersten Maschine kommen, kann das böse enden. Die Idee war klar, Kopien waren teuer und ein Saal fasste nicht genug Besucher bei Blockbustern. Doch die ersten Versuche hatten ihre Tücken. Hatte die erste Maschine einen Stau oder blieb stehen und die nachfolgenden Projektoren wurden nicht angehalten weil der Vorführer pennte, riss es die Umlenkrollen aus dem Beton als wären sie mit Tesa-Film fest geklebt. Das Film Material war zu der Zeit schon nahezu Reißfest. Die Verleiher störte es nicht wenn ein Projektor kaputt ging, aber die Kopie blieb intakt und konnte so weiter verliehen werden.(Entschuldigung, ich hab meine Signatur wiedergefunden und hoffentlich begriffen wie das hier funktioniert) -- Yt 07:13, 21. Mai 2011 (CEST)

Natürlich basiert der Name darauf einen Film auf mehrere Leinwände zu multiplexen, indem man einen einzigen Film über mehrere Projektoren laufen lässt. Vorraussetzung dafür ist eben, daß mehrere Leinwände von einem Projektorraum versorgt werden. Im Idealfall eben ein Projektorraum für alle Säle. (Wobei auch ein Interlock zwischen Vorführräumen machbar ist). Das spart schlichtweg die Kosten für die Leihrollen und ist rentabler je mehr Sääle vorhanden sind. Von daher ist die hohe Saalzahl und die hohe Sitzplatzzahl zur Gewinnmaximierung schlichtweg das, was der Besucher üblichweise sieht, ist aber nicht ursächlich für den Begriff. Wobei ein Multiplex bei weniger als 4 Sälen eher unsinnig ist. Daraus resultierten auch die gestaffelten Anfangszeiten, wenn der gleiche Film in mehreren Sälen lief - Eben weil der Film durch den Raum zum nächsten Projektor gezogen wurde. 79.232.78.232 03:11, 12. Jan. 2013 (CET)

Größte Kinos?

Weiß jemand wie groß der Cinemaxx in Darmstadt ist? Von außen sieht er riesig aus. Leider habe ich keine Daten im Netz finden können.--EagleClaw 16:49, 30. Nov. 2007 (CET)

So groß ist das Cinemaxx aber nicht. Auf der HP von Cinemaxx steht wieviel Plätze in jedem Saal sind. Addiert man das kommt man auf 1877. --Captain Guinness 14:19, 22. Aug. 2008 (CEST)

Ich dachte immer das größte Kino Deutschlands sei das Cinecitta in Nürnberg (wird auch hier gesagt http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/clip/31573-deutschland-xxl-kino-1.2037206/) ... könnte das jemand überprüfen? (nicht signierter Beitrag von 188.174.5.139 (Diskussion) 09:26, 23. Mai 2013 (CEST))

Wie definiert man eigentlich das größte Kino. Nur die Sitzanzahl halte ich für reichlich einfach. Beispiel: das das Cinecitta ist kleiner als das Cinemaxx in Essen, gemessen an der Sitzanzahl, aber das Cinemaxx hat 6 Säle weniger und 1,4 Millionen Besucher weniger und weniger Mitarbeiter, und weniger Gastronomie, und weniger Fläche, weniger Tiefe und weniger Leinwandgröße als das Cinecitta in Nürnberg. Und wenn ich im Sommer das Freiluftkino mitzähle habe ich noch einen "Saal" und ein paar Plätze mehr. Das Cinecitta hat offiziell 23 digital bespielte Leinwände, 22 davon Indoor. Allein die Säle und Besucherzahlen machen das Cinecitta im Schnitt etwa doppelt so groß wie das Cinemaxx. (Siehe auch den Kommentar unten von Benutzer WagnerTh) (nicht signierter Beitrag von 212.114.201.93 (Diskussion) 15:50, 30. Jun. 2016 (CEST))

Quelle für "durchschnittlich 9 Säle"?

Hi, ich bin Wikipedia-Nurleser, kann also sein, dass ich was übersehen habe, aber wo finde ich die Quelle für den Absatz "bis 2000 wuchs die Zahl der deutschen Multiplexe auf 128 mit durchschnittlich 9 Sälen"? --84.174.25.173 12:32, 23. Sep. 2008 (CEST)

Sortierung

Wonach sind denn die Kinos sortiert? Anfangs sieht es so aus, als ob es die Größe seine könnte, aber das ändert sich schnell, sowohl in DE als auch in CH. - Find ich nicht sonderlich übersichtlich. --Kvist 00:51, 19. Mär. 2010 (CET)

Die Rangfolge der Kinos ist nach Sitzplätzen sortiert. Das ist aber nicht gerade sinnvoll, da der Begriff Multiplex-Kinos heißt. Also Anzahl der Kinos. Die Auflistung sollte mal berichtigt werden. -- WagnerTh 23:27, 27. Dez. 2011 (CET)

Ich habe heute die Sitzplätze der beiden Multiplexe vorne auf der Liste, Cinemaxx Essen und Cinecittà Nürnberg, korrigiert. Beide haben mittlerweile einen "First Class" Saal, wodurch sich die Sitzplatzanzahl reduziert. Das Cinemaxx Essen gibt auf seiner Webseite für die Säle 1-16 folgende Platzzahlen an: 459, 595, 459, 296, 296, 228, 195, 166, 459, 531, 459, 296, 124, 228, 195 und 166. Beim Cinecittà wurde der Saal 16 von 263 Plätzen in den Deluxe-Saal mit 104 Plätzen umgebaut, entsprechend hat sich die Gesamtanzahl reduziert. Die Cinecittà-Webseite zeigt zusätzlich 33 Rollstuhlplätze an. --Spürmeise (Diskussion) 18:43, 18. Mai 2013 (CEST)

erstes Multiplex

Die Aussage, warum das Kinepolis in Brüssel das erste "echte" Multiplex sein soll, muss schon irgendwie begründet werden. Bei dem auch im Artikel als erstes bezeichneten in Toronto handelt es sich per definitionem doch auch um ein Multiplex!? --89.204.152.53 10:37, 10. Okt. 2011 (CEST)

Hollywoodkino

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Beate-Uhse-Museum_Berlin_02.JPG

Es gibt in Europas IMAX-3D Cinema's, die mit einer Filmproduktion in tausenden Kinos weltweit, mit einer Spielzeit von bis zu 100 Tagen mit Kinofilmen zwischen 850 Millionen Dollar und 7,5 Milliarden Dollar (Harry-Potter-Kinofilmserie) an den Box Office umsetzen. Dieses Hollywood-Konzept wird auch von den Herstellern von Softsexfilmen und Hardcorefilmen angewendet.? Solche Kinofilme (Global) spielen zwischen 50 und 500 Millionen Dollar an den SEX BOX OFFICE ein.? Die Kinoticketpreise liegen zwischen 10 und 50 Dollar pro Kinofilm.? siehe auch Diskussion:Sexkino. Ein Beispiel ist das Beate-Uhse-Sexkino (der Kinoverantwortliche) in Berlin mit seinen 4 Kinoleinwänden im Homekinoformat am Bahnhof Zoo in Berlin (gegenüber dem Hochhausneubau).? Auf den 4 Kinoleinwänden werden pro Tag je Kinoleinwand (IMAX-3d) jeweils die neuesten Kinfilme vor dem Verkauf der Bluray-3d (IMAX) oder DVD gezeigt.? Dieses Kino ist für Frauen und Männer alller Sexrichtungen. 93.193.22.244 21:45, 11. Nov. 2011 (CET)