Diskussion:Mumia

Moin Herr Dr Meyer Hicken, moin Benno !

Der Beitrag ist leider nicht enzyklopädisch formuliert. Ein hinweis auf die inhaltsangabe ihre diss ist hier auch nicht nützlich. daher habe ich Ihren/Deinen beitrag hierher kopiert. Eine inhaltliche mitarbeit am artikel wäre eine gute sache.

Hier der beitrag:

Ich verweise auf meine Dissertation vom 6.6.1978: "Über die Herkunft der MUMIAgenannten Substanzen und ihre Anwendung als Heilmittel". - Sie erschien im "Institut für Geschichte der Medizin und Pharmazie" der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel bei Prof. Dr.med. G.Rudolph, Frau Priv.-Doz. Dr.Goltz und Prof. Dr.Kudlien. In der Diss. werden dargelegt:

1.Einleitung

2. Herkunft des Wortes mumia

3. Die verschiedenen Arten und Bedeutungen von "mumia" 3.1 Natürliche mumia 3.2 Künstliche mumia 3.3 "Übersinnliche" oder sympathetische mumia

4. Der Begriff mumia während verschiedener Epochen 4.1. Die mumia im Hochmittelalter (800-1300) bei einigen orienalischen und abendländischen Ärzten 4.2. Die mumia im Spätmittelalter (1300-1500) bei einigen europäischen Ärzten 4.3. Die mumia in der "philologischen" Medizin der Renaissance 4.4. Die mumia bei Paracelsus und seinen Anhängern 4.5. Die mumia in der Neuzeit (Ende 17. Jahrhundert - ca. 1800)

5. Die medizinische Anwendung von mumia 5.1. Indikationen und Applikationsformen der natürlichen mumia 5.2. Indikationen und applikationsformen der künstlichen mumia 5.3. Indikationen und Applikationsformen der sympathetischen mumia 5.4. Der Streit über die Verwendung der "mumia vera" als Medikament

6. Die Gewinnung und Herstellung von mumia 6.1. Die Herstellung von mumia durch Einbalsamierung von Leichnamen 6.2. Beispiele für die Gewinnung besonders wirksamer natürlicher mumia aus dem Orient 6.3. Die Beschaffung der künstlichen mumia im 16. und 17. Jahrhundert 6.4. Die Mumienfälschungen 6.5. Zu Wertschätzung und Preis des Medikamentes mumia

Im Anhang finden sich die Ergebnisse einer modernen physikalisch-chemischen Analyse einer Substanz "mumia vera" aus einer Apotheke, die sich in dem dänischen Museum "Den Gamle By" in Aarhus (Århus) befindet.

Verfasst von Dr.med. Benno Meyer-Hicken aus D 25927 Neukirchen / Nordfriesland

mit einem gruass aus dem wenige km entfernten Karlum, m. redecke Redecke 15:51, 30. Mai 2006 (CEST)

Autoren des Artikels Mumien-Party

   * (Aktuell) (Vorherige)  00:17, 25. Mai 2007 Omi´s Törtchen (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.089 Bytes) (QS gescheitert; LA) [Zurücksetzen]
   * (Aktuell) (Vorherige) 19:58, 23. Mai 2007 Jonathan Groß (Diskussion | Beiträge | sperren) (2.309 Bytes)
   * (Aktuell) (Vorherige) 00:57, 5. Mai 2007 Muck (Diskussion | Beiträge | sperren) K (2.329 Bytes) (Stil)
   * (Aktuell) (Vorherige) 00:50, 5. Mai 2007 Muck (Diskussion | Beiträge | sperren) (2.312 Bytes) (formale Notüberarbeitung dieses grauenhaften Elaborates)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:07, 4. Mai 2007 Naunakhte (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.942 Bytes) (etwas an Quellen eingefügt)
   * (Aktuell) (Vorherige) 12:15, 4. Mai 2007 Dinah (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.638 Bytes) (QS+)
   * (Aktuell) (Vorherige) 12:15, 4. Mai 2007 Dinah (Diskussion | Beiträge | sperren) (1.494 Bytes) (→Siehe auch: - roten Link entfernt)
   * (Aktuell) (Vorherige) 15:50, 3. Mai 2007 Peng (Diskussion | Beiträge | sperren) K (1.511 Bytes) (+ kat)
   * (Aktuell) (Vorherige) 17:58, 25. Dez. 2006 Florian.Keßler (Diskussion | Beiträge | sperren) K
   * (Aktuell) (Vorherige) 23:36, 18. Aug. 2006 62.134.72.175 (Diskussion | sperren) ({{Quelle}})
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:15, 16. Jul. 2006 Hildegund (Diskussion | Beiträge | sperren) K
   * (Aktuell) (Vorherige) 04:32, 10. Feb. 2006 213.168.106.51 (Diskussion | sperren)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:21, 6. Dez. 2005 4tilden (Diskussion | Beiträge | sperren)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:53, 1. Nov. 2005 Thomas S. (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Kat)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:00, 15. Apr. 2005 Marcu (Diskussion | Beiträge | sperren) K
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:53, 26. Mär. 2005 Marcu (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Rechtschreibung)
   * (Aktuell) (Vorherige) 19:51, 21. Feb. 2005 Kitsune (Diskussion | Beiträge | sperren) K (typo)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:45, 6. Nov. 2004 4tilden (Diskussion | Beiträge | sperren) (ein anfnag)

ich bin der Meinung dass der ganze Mumien-Party Teil besser in den artikel Mumie passt als zu Mumia, denn im Mumienparty Abschnitt finde ich keinen Hinweis auf Mumia. Warum wurde er nicht als eigenständiger Artikel belassen ? (Habe die Diskussion offenbar verpasst) michael Redecke 15:44, 2. Jun. 2007 (CEST)

das passt natürlich besser in Mumie. Die Mumien-Party wurde gelöscht, weil das Begriffsfindung war. Es gab zwar Veranstaltungen, auf denen Mumien ausgewickelt wurden - wenn man Langeweile hat, fällt einem wohl vieles ein ... -, aber die hatten halt keinen eigenen Namen, auch nicht in England, Mummy-Party gibts auch nicht im Englischen --Dinah 20:44, 2. Jun. 2007 (CEST)

Ich finde, die Mumienmode ist nur ein Weiterentwicklung des Gemahlene-Mumien-Essens und denke das passt auch hier hin. Aber ihr könnts genausogut bei Mumie einbauen- ich hatte nur die Befürchtung, dass solche Anekdoten den Artikel sprengen könnten. --Nina 23:39, 2. Jun. 2007 (CEST)

dann könnte man es auch bei Kannibalismus sogar einbauen. ;-) aber es gibt wohl wichtigere Baustellen als diese Mumien-Parties. Redecke 01:18, 3. Jun. 2007 (CEST)

In dem ursprünglichen Artikel zu den Mumien-Parties wurde Mumia erwähnt, deshalb hatte ich das inhaltlich verbunden. Jetzt liest sich das aber wirklich etwas unzusammenhängend. Also doch besser in die Mumie packen? --Nina 09:42, 3. Jun. 2007 (CEST)

J. van Beverwijck bereits 1656

versteh ich nicht, kurze google-suche gibt

Beverwijk, Jan van (1594 - 1647)

Paracelsus

Ich schlage eine neue Überschrift "Paracelsus" vor, da die paracelsiche Mumia sich von den anderen deutlich unterscheidet und ich eine Weiterleitung von der "Mumia" in der "Spagyrik" auf Mumia#Paracelsus machen könnte --Jila 07:24, 21. Mär. 2010 (CET)