Diskussion:Mumia Abu-Jamal/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Mumia Abu-Jamal/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mumia_Abu-Jamal/Archiv/2010#Thema_1

Petition an Obama

Müssen wir eine Petition an den US-Präsident, der verfassungsmässig noch nicht mal theoretisch Einfluß auf diesen Fall nehmen könnte, so ausführlich behandeln? Das ist doch reines Namedropping... --Studmult 19:53, 3. Aug. 2010 (CEST)

Gestutzt Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:24, 3. Aug. 2010 (CEST)

"Die mangels Zuständigkeit des Präsidenten juristisch völlig sinnlose Petition" ist (mal von der neutralen Formulierung abgesehen ;) ) fehl am Platze, da in der Petition Obama gebeten wird, sich quasi als Zeichen gegen die Todesstrafe auszusprechen, nicht zu intervenieren. Ob es Sinn macht dafür Obama anzuschreiben, ist ne andere Frage. Aber da der Abschnitt "Unterstützer und Gegner" heißt, halte ich ne Unterbringung der Erstunterzeichner noch für sinnvoll (gekürzt im Vergleich zum Ursprung). --Casra 02:24, 16. Aug. 2010 (CEST)

Gut geschrieben

Ein gut geschriebener, nüchterner Artikel. Im SPIEGEL gibt es noch ein paar neue, wenn auch nicht entscheidende Zusatzinformationen. http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,645083-3,00.html --Degruyter 22:04, 17. Jan. 2010 (CET)

G. Baum ist wirklich eine Schande für unsere Demokratie.--Radh 13:14, 21. Mai 2010 (CEST)

Was ist an dem Artikel gut und nüchtern geschrieben? Dort wird z.B. vollkommen unpassend die mitgliederstarke FOP als "Maureens Freunde" erwähnt. Weitere ähnlich manipulative Elemente treten in diesem Artikel gehäuft auf. Der Artikel ist eher ein Beispiel für fast lupenreinen Kampagnenjournalismus. --EddiGoe 01:22, 17. Sep. 2010 (CEST)

Bob Marley interviewt?

Stimmt es, dass Mumia Abu-Jamal Bob Marley interviewt hat? Wenn ja, wie findet ihr es, wenn es im Wiki-Artikel mal nebenbei erwähnt wird. Ich entnehme diese Information der Seite bobmarleymagazine.com, auf der ein von Mumia geführtes Interview mit Bob Marley ist. Weiß da jemand genaueres zu? --Rastamon 12:19, 28. Jan. 2010 (CET)

Mei Rastaknacki zu Rastafari, eine zweite quelle wäre noch gut ansonsten oki. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:10, 20. Mai 2010 (CEST)

Lieber Polentario! Was bedeutet Deine - mindestens - flapsige Bemerkung ("Mei Rasta... Rasta...")? -- EddiGoe 02:48, 7. Sep. 2010 (CEST)

[1] Hier

[2] "Er entpuppte sich als journalistisches Naturtalent, der Jesse Jackson und Bob Marley mit derselben Neugier interviewte,[...]

[3] Hier sogar noch eine Tonbandaufnahme.

Dazu steht im englischen Wiki-Artikel auch geschrieben, dass er Bob Marley interviewt hat. --92.224.62.18 23:31, 3. Jun. 2010 (CEST) rastamon

Na, dann sollte eine Person, die sich ins Thema etwas eingearbeitet hat, diese Anmerkung in den Artikel einfügen. Es gibt hier ja keinen Widerspruch zu dem Vorschlag. Aber zur Zeit findet sich kein Hinweis auf ein Interview mit Bob Marley in dem Artikel. Oder habe ich die Info nur übersehen? --EddiGoe 01:38, 17. Sep. 2010 (CEST)